Educación sobre futuros
Futuros ES vs. NQ: ¿Cuál deberías operar?
Comparación de los futuros E-mini S&P 500 (ES) y E-mini Nasdaq-100 (NQ): volatilidad, valor del tick, perfil de riesgo, spread y cuál se adapta a tu estilo de trading.
Traducción actualizada
- Publicado originalmente
- Fuente actualizada
- Traducción actualizada
En este artículo
El ES y el NQ ofrecen ambos exposición a índices de renta variable de EE. UU., pero hacen referencia a índices distintos y usan multiplicadores distintos. Comparar solo el número de contratos o el valor del tick no equivale a comparar el riesgo.
Esta guía separa la aritmética estable del contrato del comportamiento del mercado que requiere un conjunto de datos con fecha. No presupone una relación de volatilidad permanente ni un contrato universalmente mejor para principiantes.
A qué hace referencia cada contrato
El ES hace referencia al S&P 500; el NQ hace referencia al Nasdaq-100. Sus exposiciones a componentes y sectores difieren. Ninguno de los dos índices es simplemente una lista que pueda describirse con exactitud mediante un puñado de ponderaciones de empresas sin fecha.
| Especificación estándar del contrato directo | ES | NQ |
|---|---|---|
| Dólares por punto del índice | $50 | $20 |
| Tamaño del tick en puntos | 0.25 | 0.25 |
| Dólares por tick | $12.50 | $5 |
| Micro E-mini emparejado | MES | MNQ |
Las preguntas frecuentes de CME sobre los Micro E-mini explican que los productos micro emparejados tienen un multiplicador de una décima parte.
Compara la distancia de precio, no solo los ticks
Un movimiento hipotético de veinte puntos del ES equivale a $1,000 por contrato. Un movimiento hipotético de cien puntos del NQ equivale a $2,000 por contrato. Son escenarios calculados, no rangos diarios típicos.
Para una distancia de diez ticks, el ES representa $125 y el NQ $50 antes de costes. Eso no demuestra que un stop de diez ticks sea sensato en ninguna de las dos estrategias. Elige la invalidación a partir de la estrategia y luego calcula la exposición en dólares usando el multiplicador de ese contrato.
El mismo número de contratos no equivale a posiciones de igual valor nocional ni a posiciones ajustadas por volatilidad. Tampoco un valor del tick más pequeño garantiza pérdidas totales menores.
Mide el comportamiento con un conjunto de datos definido
Si comparas volatilidad, registra el periodo, la sesión, el método de vencimiento/roll y la métrica. El rango diario de máximo y mínimo, la volatilidad de los rendimientos y la excursión adversa máxima responden a preguntas diferentes. Incluye periodos tranquilos y de estrés, y evita etiquetar una sola muestra como una personalidad permanente del contrato.
Las afirmaciones de que el ES siempre respeta mejor los niveles o de que el NQ tiende más de forma fiable requieren evidencia específica de la estrategia. No pueden establecerse solo a partir de la composición del índice.
El spread y la profundidad también varían según la hora, el mes del contrato y el tamaño de la orden. No asumas que haya un spread de un tick ni un deslizamiento insignificante en todas las sesiones.
La exposición combinada puede solaparse
Mantener ambos contratos crea exposición a riesgos superpuestos de renta variable de EE. UU. La correlación depende del periodo y del método de muestreo, y puede cambiar. No existe un coeficiente fijo de 0.90–0.95 que deba tratarse como una regla.
No consideres diversificada una posición larga en cada contrato solo porque los símbolos sean diferentes. Del mismo modo, añadir oro o petróleo no garantiza una cobertura no correlacionada. Mide las pérdidas del escenario combinado y las restricciones de la cuenta.
Margen y compatibilidad con el programa
Usa los requisitos actuales del bróker y el calendario de CME. Los requisitos, los días festivos y las interrupciones del trading pueden afectar a ambos productos. Un margen intradía más bajo no es prueba de que la cuenta pueda absorber la pérdida prevista.
Para el prop trading, comprueba los contratos exactos que están permitidos, las reglas de conversión y el espacio restante de drawdown. No asumas que el proveedor calibró sus reglas en torno al ES ni que todas las empresas permitan ambos productos.
Decisión
Estudia el índice y la sesión que encajen con tu estrategia probada y tu tiempo disponible para operar. Usa unidades más pequeñas solo cuando la exposición resultante encaje; elegir MES o MNQ no elimina el riesgo de apalancamiento.
La guía de especificaciones de contratos proporciona la hoja de trabajo aritmética. El siguiente paso es una prueba comparable de la estrategia en cada instrumento, no un veredicto genérico de ES para principiantes/NQ para profesionales.
Descargo de responsabilidad sobre el riesgo: El trading implica un riesgo sustancial de pérdida. El rendimiento pasado no es indicativo de resultados futuros. Consulta nuestro descargo de responsabilidad completo sobre el riesgo.