Recension av MyFundedFutures (2026): Planer, drawdown och utbetalningsvillkor

Granskningsmetod: publicerade dokument. Textuppdateringen verifierar inte varje programregel på nytt.

Visa bevakade konton och daterade villkor. Jämförelsens täckning omfattar endast de leverantörer och planer som för närvarande samlas in.

MyFundedFutures i korthet

MyFundedFutures säljer utvärderingsprogram för futures. Dess villkor identifierar MyFunded Futures, LLC och definierar ett utvärderingskonto som simulerad handel med virtuella medel. Dess riskfriskrivning beskriver också finansierade konton som simulerade och utan faktisk exekvering. En beteckning för kontostorlek är inte en insättning som innehas för handlaren.

Den användbara åtskillnaden är inte bara "snabba utbetalningar". Builder, Rapid, Rapid EOD och Pro har olika kombinationer av drawdown, utbetalningsbehörighet och begränsningar. I synnerhet är Rapid och Rapid EOD separata produkter. Att enbart välja utifrån namnet "Rapid" missar en viktig förändring i hur orealiserade vinster kan påverka förlustgränsen.

Jämför planen och fasen

Följande beskriver de specifika guider som länkas i varje rad, inte varje konto som säljs under varumärket eller varje äldre köp.

Dokumenterad produkt	Utvärdering	Simulerad finansierad fas	Beslutsrelevant skillnad
Builder 50K	EOD-trailing; inget konsistenstest i utvärderingen i den här guiden	EOD-trailing, en mjuk daglig paus vid förlust och ett konsistenstest på 50% för utbetalning	Standard- och tilläggsversionerna har olika tillåtna förlustbelopp; att bli godkänd tar inte bort utbetalningsvillkoren
Rapid 50K	EOD-förlustgräns	Intradaglig trailing av kontovärdet; inget numeriskt konsistenstest i den simulerade finansierade fasen	Drawdown-beräkningen ändras efter utvärderingen
Rapid EOD 50K	EOD-förlustgräns och ett eget konsistenskrav för utvärderingen	EOD-trailing; inget numeriskt konsistenstest i den simulerade finansierade fasen	Inte samma riskmodell som standard-Rapid efter utvärderingen
Pro	Guiden skiljer konsistens i utvärderingen från regler för finansierade konton	EOD-förlustgräns, inget numeriskt konsistenstest och inledande kvalificering för utbetalning efter fjorton kalenderdagar från den första affären	Tidpunkten för den inledande kvalificeringen är inte bevis för intervallet mellan senare utbetalningsbegäranden

En EOD-beräkning och ett intradagligt överträdelsetest är separata begrepp. Den exakta formuleringen för hur regeln tillämpas finns i kontoavtalet; enbart beteckningen EOD fastställer inte att en förlust kan passera förlustgränsen och återhämta sig före stängning. Vår guide om trailing drawdown förklarar skillnaden.

Rapid kontra Rapid EOD

I standard-Rapid 50K följer Max Loss i den simulerade finansierade fasen kontovärdets högsta nivå under dagen. En tillfällig orealiserad vinst kan därför höja förlustgränsen även om den vinsten inte behålls. Guiden säger att förlustgränsen till slut låses i stället för att följa med uppåt i oändlighet.

I Rapid EOD 50K stiger i stället Max Loss i den simulerade finansierade fasen efter en ny högsta stängningsnivå. Samma guide dokumenterar dagliga utbetalningsbegäranden, en inledande vinstbuffert och ett krav på ny vinst för efterföljande begäranden. Daglig frekvens är tillstånd att begära utbetalning när man är berättigad, inte en garanti för att tjäna eller ta emot pengar varje dag.

Dessa skillnader gör guiden för den finansierade fasen lika viktig som utvärderingsmålet. En plan som ser likadan ut under utvärderingen kan bete sig annorlunda efter att kontot byter fas.

Builder och Pro: olika villkor, inte en universell rangordning

Builder 50K skiljer utvärderingen från utbetalningscykeln. Dess utbetalningsregler kräver dagar som uppfyller villkoren, vinst över bufferten, ett minimibelopp för begäran och ett tak per cykel. Den största dagen med vinst får inte överstiga hälften av cykelns totala vinster. Ett kort minimikrav i utvärderingen gör inte utbetalningen ovillkorlig.

Samma guide anger en mjuk daglig paus vid förlust. Det är något annat än den övergripande förlustgränsen: en sessionspaus är inte samma händelse som att kontot underkänns. Builders standard- och tilläggsalternativ har också olika tillåtna drawdown-utrymmen, så de bör inte dela en enda odifferentierad regelsammanfattning.

Pro:s guide för den finansierade fasen anger en kvalificeringsperiod på fjorton kalenderdagar från den första affären, en buffert och utbetalningsgränser. Den listar separat att det inte finns någon numerisk konsistensregel i den simulerade finansierade fasen och begränsningar för Tier 1-nyhetshandel. Avsaknaden av ett procentuellt konsistenstest befriar inte en handlare från villkorens uppföranderegler.

Tillstånd för nyhetshandel är planspecifika

Builder 50K-guiden tillåter nyhetshandel i utvärderingen och i simuleringen efter finansiering. Rapid 50K-guiden förbjuder Tier 1-nyhetshandel i sin simulerade finansierade fas; parametertabellen för Rapid EOD 50K och Pro-guiden markerar också att det inte är tillåtet där.

Kontrollera den tillämpliga händelselistan och begränsningsfönstret i stället för att omvandla reglerna till ett varumärkesövergripande påstående om att nyhetshandel är tillåten. Builders guide kräver också att positioner stängs före slutet av handelssessionen. Att marknaden är tillgänglig över natten bör inte förväxlas med tillstånd att hålla positioner över företagets sessionsgräns.

Fakturering: nya köp och äldre prenumerationer skiljer sig åt

Villkorens avsnitt om fakturering skiljer engångsbetalningsplaner från äldre prenumerationer som köpts före den 20 augusti 2026. Där står att modellen anges i kassan. Äldre prenumerationer kan fortsätta att förnyas; ett nytt engångsköp är inte samma faktureringsupplägg.

Använd jämförelseverktyget för de kontoalternativ som omfattas och bekräfta sedan utvärderingsåtkomst, återställningar, aktivering och eventuella plattforms- eller dataavgifter med MFFU. Utgå inte ifrån att beskrivningen av månadsfakturering i en äldre recension gäller för ett nytt köp, eller att en engångsbetalning tar bort villkor om inaktivitet och uppförande. Villkoren behandlar vilande konton separat.

Plattformar, data och utförande

Den officiella anslutningsguiden grupperar åtkomst till TradingView, Tradovate och NinjaTrader kring en Tradovate-inloggning och ett marknadsdataavtal. Detta är en dokumenterad anslutningsväg, inte bevis för att varje plattformslogotyp är tillgänglig i varje plan, kontofas eller operativsystem.

Håll programvarans gränssnitt åtskilt från dess anslutnings- och kontomiljö. Rithmic tillhandahåller marknadsdata och orderdirigering; CQG erbjuder separata data- och handels-API:er för externa program. Ingen av leverantörernas allmänna kapacitet fastställer att ett MFFU-köp inkluderar den anslutningen, en viss rätt till marknadsdjup, stöd för anpassade indikatorer eller ett tillstånd för automatisering.

Live-marknadsdata gör inte en simulerad order till ett utförande på en livebörs. MFFU:s riskfriskrivning skiljer uttryckligen simulerade resultat från faktorer vid utförande på den verkliga marknaden, såsom slippage och likviditet. Vi har inte mätt orderutföranden, latens, supportens svarstider eller utbetalningshantering i den här recensionen.

Juridisk omfattning, behörighet och den annonserade livevägen

Villkoren anger att företaget inte är en broker-dealer, begränsar åtkomst efter ålder och jurisdiktion samt ger det tillämpliga tillägget för simulerad finansiering företräde framför avtalet Simulated Trader Agreement och de allmänna villkoren när de direkt strider mot varandra. Marknadsföringstext ersätter inte den avtalshierarkin.

Hjälpcentret beskriver möjliga övergångar till livekonton, bland annat i Pro-guiden, medan riskfriskrivningen definierar MFFU-programmets konton som simulerade. De offentliga beskrivningarna strider mot varandra: den här recensionen kunde inte fastställa hur det annonserade liveupplägget förhåller sig till friskrivningens påstående att inget verkligt kapital används i något skede. Utgå inte ifrån att det finns ett verifierat separat program eller att simulerade vinster automatiskt konverteras. Fastställ den avtalsslutande enheten, behörigheten, behandlingen av saldo och det styrande avtalet för varje erbjudet liveupplägg innan du förlitar dig på det påståendet.

Offentlig dokumentation fastställer vad företaget säger, inte dess solvens eller sannolikheten för att en viss utbetalning godkänns. Den här recensionen drar inte slutsatser om säkerhet utifrån kundomdömen, antal recensioner eller ett företagsnamn, och den utsträcker inte mäklarskydd till utvärderingsavgifter.

Alternativ och omdöme

MyFundedFutures är användbart att jämföra när valet mellan EOD och intradaglig drawdown i den finansierade fasen är centralt för beslutet. Avvägningen är att plannamn, kontofas, utbetalningsbuffertar och avtalsvillkor alla behöver stämma överens. Guiderna för 50K Rapid och Rapid EOD visar varför en enda leverantörsövergripande regelsammanfattning är otillräcklig.

Topstep är ett alternativ för ett TopstepX-centrerat arbetsflöde: dess policy för Combine och XFA MLL använder en uppdatering vid dagens slut med intradaglig tillämpning. Apexs EOD-utvärdering är en annan jämförelsepunkt, men har en fast åtkomstperiod för utvärderingen och separata PA-regler. Ingen av dem är att föredra enbart på grund av en vinstfördelning eller ett annonserat utbetalningsintervall.

Börja med den aktuella jämförelsen av prop-firmor, och läs sedan de länkade reglerna för den exakta produkten. Se vår riskfriskrivning.

Jämför bevakade konton hos prop-firmor för kontoavgifter, regler och utbetalningsvillkor. Inte alla granskade företag har konton i jämförelsen.