Anmeldelse av MyFundedFutures (2026): Planer, drawdown og utbetalingsvilkår

Anmeldelsesmetode: publiserte dokumenter. Tekstoppdateringen verifiserer ikke hver programregel på nytt.

Se sporede kontoer og daterte vilkår. Sammenligningsdekningen omfatter bare leverandørene og planene som for øyeblikket er samlet inn.

MyFundedFutures i korte trekk

MyFundedFutures selger evalueringsprogrammer for futures. Vilkårene identifiserer MyFunded Futures, LLC og definerer en evalueringskonto som simulert handel med virtuelle midler. Risikofraskrivelsen deres beskriver også finansierte kontoer som simulerte og ikke-eksekverende. En kontostørrelsesetikett er ikke et innskudd som holdes for traderen.

Den nyttige forskjellen er ikke bare "raske utbetalinger." Builder, Rapid, Rapid EOD og Pro har ulike kombinasjoner av drawdown, utbetalingsberettigelse og begrensninger. Spesielt er Rapid og Rapid EOD separate produkter. Å velge utelukkende ut fra navnet "Rapid" overser en viktig endring i hvordan åpen fortjeneste kan påvirke tapsterskelen.

Sammenlign planen og fasen

Følgende beskriver de spesifikke veiledningene som er lenket i hver rad, ikke hver konto som selges under merkevaren eller hvert eldre kjøp.

Dokumentert produkt	Evaluering	Simulert finansiert stadium	Beslutningsrelevant forskjell
Builder 50K	EOD-trailing; ingen test av evalueringskonsistens i denne veiledningen	EOD-trailing, en myk daglig tapspause og en konsistenstest for utbetaling på 50%	Standardversjonen og tilleggsversjonene har ulike tillatte tap; å bestå fjerner ikke utbetalingsvilkårene
Rapid 50K	EOD-tapsgrense	Intradag trailing av egenkapital; ingen numerisk konsistenstest for simulert finansiert stadium	Drawdown-beregningen endres etter evalueringen
Rapid EOD 50K	EOD-tapsgrense og eget krav om evalueringskonsistens	EOD-trailing; ingen numerisk konsistenstest for simulert finansiert stadium	Ikke samme risikomodell som standard Rapid etter evalueringen
Pro	Veiledningen skiller evalueringskonsistens fra regler for finansiert stadium	EOD-tapsgrense, ingen numerisk konsistenstest og første utbetalingskvalifisering etter fjorten kalenderdager fra den første handelen	Tidspunktet for første kvalifisering er ikke bevis på intervallet mellom senere utbetalingsforespørsler

En EOD-beregning og en intradag bruddtest er separate begreper. Den nøyaktige ordlyden for håndhevingen hører til kontoavtalen; en EOD-etikett alene fastslår ikke at et tap kan krysse terskelen og hente seg inn igjen før stengetid. Vår veiledning om trailing drawdown forklarer forskjellen.

Rapid kontra Rapid EOD

For standard Rapid 50K følger Max Loss i det simulerte finansierte stadiet high-water mark for egenkapitalen i løpet av dagen. En midlertidig åpen gevinst kan derfor heve terskelen selv om denne gevinsten ikke beholdes. Veiledningen sier at terskelen til slutt låses i stedet for å følge etter på ubestemt tid.

For Rapid EOD 50K øker i stedet Max Loss i det simulerte finansierte stadiet etter en ny topp ved stengetid. Samme veiledning dokumenterer daglige utbetalingsforespørsler, en innledende fortjenestebuffer og et krav om ny fortjeneste for påfølgende forespørsler. Daglig hyppighet er tillatelse til å be om utbetaling når man er kvalifisert, ikke en garanti for å tjene eller motta penger hver dag.

Disse forskjellene gjør veiledningen for finansiert stadium like viktig som evalueringsmålet. En plan som ser lik ut under evalueringen, kan oppføre seg annerledes etter at kontoen bytter fase.

Builder og Pro: ulike vilkår, ikke en universell rangering

Builder 50K skiller evalueringen fra utbetalingssyklusen. Utbetalingsreglene krever kvalifiserende dager, fortjeneste over bufferen, et minimumsbeløp for forespørselen og et tak per syklus. Den største vinnedagen kan ikke overstige halvparten av syklusens samlede fortjeneste. At evalueringens minstekrav er kort, gjør ikke en utbetaling ubetinget.

Samme veiledning angir en myk daglig tapspause. Dette er forskjellig fra den overordnede tapsterskelen: en pause i en økt er ikke samme hendelse som at kontoen mislykkes. Builders standardalternativ og tilleggsalternativer har også ulike tillatte drawdown-nivåer, så de bør ikke deles inn under ett udifferensiert regelsammendrag.

Veiledningen for den finansierte fasen til Pro angir en kvalifiseringsperiode på fjorten kalenderdager fra den første handelen, en buffer og utbetalingsgrenser. Den lister separat opp at det ikke finnes noen numerisk konsistensregel for simulert finansiert stadium, og begrensninger på nyhetshandel i Tier 1. At det ikke finnes en prosentvis konsistenstest, fritar ikke en trader fra vilkårenes atferdsregler.

Nyhetstillatelser er planspesifikke

Veiledningen for Builder 50K tillater nyhetshandel i evaluering og simulering etter finansiering. Veiledningen for Rapid 50K forbyr nyhetshandel i Tier 1 i det simulerte finansierte stadiet; parametertabellen for Rapid EOD 50K og Pro-veiledningen markerer det også som ikke tillatt der.

Kontroller den gjeldende hendelseslisten og begrensningsvinduet i stedet for å gjøre disse reglene om til et utsagn som gjelder hele merkevaren, om at nyhetshandel er tillatt. Veiledningen til Builder krever også at posisjoner lukkes før slutten av handelsøkten. At markedet er tilgjengelig over natten, må ikke forveksles med tillatelse til å holde posisjoner på tvers av firmaets øktslutt.

Fakturering: nye kjøp og eldre abonnementer er forskjellige

Vilkårenes faktureringsavsnitt skiller engangsbetalingsplaner fra eldre abonnementer kjøpt før August 20, 2026. Det sier at modellen opplyses om ved kassen. Eldre abonnementer kan fortsette å fornyes; et nytt engangskjøp er ikke samme faktureringsordning.

Bruk sammenligningsverktøyet for de dekkede kontoalternativene, og bekreft deretter tilgang til evalueringen, tilbakestillinger, aktivering og eventuelle plattform- eller datagebyrer med MFFU. Ikke anta at en eldre anmeldelses beskrivelse av månedlig fakturering gjelder for et nytt kjøp, eller at én enkelt betaling fjerner inaktivitets- og atferdsvilkår. Vilkårene omhandler inaktive kontoer separat.

Plattformer, data og eksekvering

Den offisielle tilkoblingsveiledningen grupperer tilgangen til TradingView, Tradovate og NinjaTrader rundt en innlogging hos Tradovate og en avtale om markedsdata. Dette er en dokumentert tilkoblingsrute, ikke bevis på at hver plattformlogo er tilgjengelig på hver plan, kontofase eller operativsystem.

Hold programvaregrensesnittet atskilt fra tilkoblingen og kontomiljøet. Rithmic leverer markedsdata og ordreruting; CQG tilbyr separate data- og handels-API-er for eksterne applikasjoner. At en leverandør generelt har denne kapasiteten, fastslår ikke at et kjøp fra MFFU inkluderer den tilkoblingen, en bestemt rettighet til markedsdybde, støtte for egendefinerte indikatorer eller tillatelse til automatisering.

Markedsdata i sanntid gjør ikke en simulert ordre til en live børsutførelse. MFFUs risikofraskrivelse skiller eksplisitt mellom simulerte resultater og utførelsesfaktorer i det virkelige markedet, som slippasje og likviditet. Vi har ikke målt ordreutfyllinger, latens, responstider for kundestøtte eller behandling av utbetalinger i denne anmeldelsen.

Juridisk omfang, kvalifisering og den annonserte live-veien

Vilkårene sier at selskapet ikke er en megler-forhandler, begrenser tilgang etter alder og jurisdiksjon og gir det gjeldende tillegget for simulert finansiert stadium forrang over Simulated Trader Agreement og de generelle vilkårene der de direkte er i konflikt. Markedsføringstekst er ikke en erstatning for dette avtalehierarkiet.

Hjelpesenteret beskriver mulige overganger til live-kontoer, blant annet i Pro-veiledningen, mens risikofraskrivelsen definerer MFFU-programkontoene som simulerte. De offentlige beskrivelsene er i konflikt: denne anmeldelsen kunne ikke fastslå hvordan den annonserte live-ordningen forholder seg til fraskrivelsens utsagn om at ingen reell kapital tas i bruk på noe stadium. Ikke anta at det finnes et verifisert separat program eller en automatisk konvertering av simulerte gevinster. Avklar den kontraherende enheten, kvalifiseringen, behandlingen av saldo og den styrende avtalen for enhver tilbudt live-ordning før du stoler på den påstanden.

Offentlig dokumentasjon fastslår hva selskapet sier, ikke dets soliditet eller sannsynligheten for at en bestemt utbetaling blir godkjent. Denne anmeldelsen utleder ikke sikkerhet fra kundeuttalelser, antall anmeldelser eller et selskapsnavn, og den utvider ikke meglerbeskyttelse til evalueringsgebyrer.

Alternativer og konklusjon

MyFundedFutures er nyttig å sammenligne når valget mellom EOD og intradag drawdown i finansiert stadium er sentralt for beslutningen. Avveiningen er at plannavn, kontofase, utbetalingsbuffere og avtalevilkår alle må stemme overens. Veiledningene for 50K Rapid og Rapid EOD viser hvorfor ett enkelt regelsammendrag for hele leverandøren er utilstrekkelig.

Topstep er et alternativ for en arbeidsflyt sentrert rundt TopstepX: Combine- og XFA MLL-policyen bruker en oppdatering ved slutten av dagen med håndheving intradag. Apexs EOD-evaluering er et annet sammenligningspunkt, men har en fast tilgangsperiode for evalueringen og egne PA-regler. Ingen av dem er å foretrekke bare på grunn av en profittfordeling eller et annonsert utbetalingsintervall.

Start med den gjeldende sammenligningen av prop-firmaer, og les deretter de lenkede reglene for det aktuelle produktet. Se vår risikofraskrivelse.

Sammenlign sporede prop-firmakontoer for kontogebyrer, regler og utbetalingsvilkår. Ikke alle vurderte firmaer har kontoer i sammenligningen.