Recensione di MyFundedFutures (2026): piani, drawdown e condizioni di payout
Confronta le strutture Builder, Rapid, Rapid EOD e Pro di MyFundedFutures, con regole per fase del conto, differenze di fatturazione, connessioni alle piattaforme e limiti di payout.
Testo della recensione aggiornato 13 settembre 2026
Metodo di recensione: documenti pubblicati. L'aggiornamento del testo non verifica nuovamente ogni regola dei programmi.
Visualizza i conti monitorati e i termini con data. La copertura del confronto include solo i provider e i piani attualmente raccolti.
MyFundedFutures in breve
MyFundedFutures vende programmi di valutazione futures. I suoi termini identificano MyFunded Futures, LLC e definiscono un conto di valutazione come trading simulato con fondi virtuali. Il suo disclaimer sui rischi descrive inoltre i conti finanziati come simulati e non esecutivi. Un'etichetta relativa alla dimensione del conto non è un deposito detenuto per il trader.
La distinzione utile non è semplicemente "payout rapidi." Builder, Rapid, Rapid EOD e Pro hanno combinazioni diverse di drawdown, idoneità ai payout e restrizioni. In particolare, Rapid e Rapid EOD sono prodotti distinti. Scegliere solo in base al nome "Rapid" trascura un cambiamento importante nel modo in cui i profitti aperti possono influire sulla soglia di perdita.
Confronta il piano e la fase
Quanto segue descrive le guide specifiche collegate in ciascuna riga, non ogni conto venduto con il brand né ogni acquisto legacy.
| Prodotto documentato | Valutazione | Fase sim-funded | Distinzione utile alla decisione |
|---|---|---|---|
| Builder 50K | Trailing EOD; nessun test di coerenza della valutazione in questa guida | Trailing EOD, una pausa soft per la perdita giornaliera e un test di coerenza dei payout al 50% | Le versioni predefinite e add-on hanno tolleranze di perdita diverse; il superamento non elimina le condizioni di payout |
| Rapid 50K | Limite di perdita EOD | Trailing dell'equity intraday; nessun test numerico di coerenza sim-funded | Il calcolo del drawdown cambia dopo la valutazione |
| Rapid EOD 50K | Limite di perdita EOD e un proprio requisito di coerenza della valutazione | Trailing EOD; nessun test numerico di coerenza sim-funded | Non è lo stesso modello di rischio del Rapid standard dopo la valutazione |
| Pro | La guida distingue la coerenza della valutazione dalle regole dei conti finanziati | Limite di perdita EOD, nessun test numerico di coerenza e qualificazione al payout iniziale dopo quattordici giorni di calendario dalla prima operazione | La tempistica della qualificazione iniziale non è prova dell'intervallo tra le successive richieste di payout |
Il calcolo EOD e un test di violazione intraday sono concetti distinti. La formulazione precisa sull'applicazione delle regole appartiene al contratto del conto; la sola dicitura EOD non stabilisce che una perdita possa superare la soglia e recuperare prima della chiusura. La nostra guida al drawdown trailing spiega la distinzione.
Rapid rispetto a Rapid EOD
Su Rapid 50K standard, il Max Loss sim-funded segue il massimo progressivo dell'equity durante la giornata. Un guadagno aperto temporaneo può quindi alzare la soglia anche se quel guadagno non viene mantenuto. La guida afferma che la soglia alla fine si blocca, invece di inseguire indefinitamente.
Su Rapid EOD 50K, il Max Loss sim-funded sale invece dopo un nuovo massimo di chiusura. La stessa guida documenta richieste di payout giornaliere, un buffer di profitto iniziale e un requisito di nuovi profitti per le richieste successive. La frequenza giornaliera è il permesso di richiedere quando si è idonei, non una garanzia di guadagnare o ricevere denaro ogni giorno.
Queste differenze rendono la guida della fase sim-funded importante quanto l'obiettivo di valutazione. Un piano che sembra simile durante la valutazione può comportarsi diversamente dopo il passaggio di fase del conto.
Builder e Pro: condizioni diverse, non una classifica universale
Builder 50K separa la valutazione dal ciclo di payout. Le sue regole di payout richiedono giorni validi, profitto sopra il buffer, una richiesta minima e un tetto per ciclo. Il giorno con il maggiore profitto non può superare la metà dei profitti totali del ciclo. Una durata minima di valutazione breve non rende incondizionato un payout.
La stessa guida specifica una pausa soft per la perdita giornaliera. Questa è distinta dalla soglia di perdita complessiva: una pausa della sessione non è lo stesso evento del fallimento del conto. Anche le opzioni predefinite e add-on di Builder hanno tolleranze di drawdown diverse, quindi non dovrebbero condividere un unico riepilogo indistinto delle regole.
La guida della fase sim-funded di Pro specifica un periodo di qualificazione di quattordici giorni di calendario dalla prima operazione, un buffer e limiti di payout. Indica separatamente l'assenza di una regola numerica di coerenza sim-funded e le restrizioni al trading su notizie Tier 1. L'assenza di un test di coerenza percentuale non esenta un trader dalle regole di condotta previste dai termini.
Le autorizzazioni sul trading su notizie sono specifiche del piano
La guida Builder 50K consente il trading su notizie durante la valutazione e nella simulazione dopo il finanziamento. La guida Rapid 50K vieta il trading su notizie Tier 1 nella propria fase sim-funded; la tabella dei parametri di Rapid EOD 50K e la guida Pro lo indicano anch'esse come non consentito in quella fase.
Verifica l'elenco degli eventi applicabile e la finestra di restrizione, invece di trasformare quelle regole in un'affermazione valida per l'intero brand secondo cui il trading su notizie è consentito. La guida di Builder richiede inoltre che le posizioni vengano chiuse prima della fine della sessione di trading. La disponibilità del mercato overnight non va confusa con il permesso di mantenere posizioni oltre il termine della sessione stabilito dalla società.
Fatturazione: nuovi acquisti e abbonamenti legacy differiscono
La sezione dei termini dedicata alla fatturazione distingue i piani con pagamento una tantum dagli abbonamenti legacy acquistati prima del 20 agosto 2026. Indica che il modello viene comunicato al checkout. Gli abbonamenti legacy possono continuare a essere ricorrenti; un nuovo acquisto una tantum non è la stessa formula di fatturazione.
Usa lo strumento di confronto per le opzioni di conto coperte, poi conferma con MFFU l'accesso alla valutazione, i reset, l'attivazione ed eventuali costi di piattaforma o per i dati. Non presumere che la descrizione della fatturazione mensile di una recensione più vecchia si applichi a un nuovo acquisto, né che il pagamento una tantum elimini le condizioni di inattività e di condotta. I termini trattano separatamente i conti dormienti.
Piattaforme, dati ed esecuzione
La guida ufficiale alla connessione raggruppa l'accesso a TradingView, Tradovate e NinjaTrader attorno a un login Tradovate e a un accordo sui dati di mercato. Questa è una modalità di connessione documentata, non la prova che ogni logo di piattaforma sia disponibile su ogni piano, fase del conto o sistema operativo.
Tieni separata l'interfaccia software dalla sua connessione e dall'ambiente del conto. Rithmic fornisce dati di mercato e routing degli ordini; CQG offre API distinte per dati e trading per applicazioni esterne. Nessuno dei due fornitori, con la propria capacità generale, dimostra che un acquisto MFFU includa quella connessione, uno specifico diritto alla profondità del mercato, il supporto per indicatori personalizzati o un'autorizzazione all'automazione.
I dati di mercato live non trasformano un ordine simulato in un'esecuzione reale sul mercato. Il disclaimer sui rischi di MFFU distingue esplicitamente i risultati simulati dai fattori di esecuzione del mercato reale, come slippage e liquidità. In questa recensione non abbiamo misurato i fill, la latenza, i tempi di risposta del supporto o l'elaborazione dei payout.
Ambito legale, idoneità e percorso live pubblicizzato
I termini affermano che la società non è un broker-dealer, limitano l'accesso per età e giurisdizione e attribuiscono all'appendice sim-funded applicabile la prevalenza sul Simulated Trader Agreement e sui termini generali laddove siano in conflitto diretto. Il materiale di marketing non sostituisce quella gerarchia contrattuale.
Il centro assistenza descrive possibili passaggi a conti live, anche nella guida Pro, mentre il disclaimer sui rischi definisce simulati i conti del programma MFFU. Le descrizioni pubbliche sono in conflitto: questa recensione non è riuscita a stabilire come la formula live pubblicizzata si rapporti all'affermazione del disclaimer secondo cui nessun capitale reale viene impiegato in nessuna fase. Non presumere un programma separato verificato né una conversione automatica dei profitti simulati. Stabilisci l'entità contraente, l'idoneità, il trattamento del saldo e il contratto applicabile per qualsiasi formula live offerta prima di fare affidamento su tale affermazione.
La documentazione pubblica stabilisce ciò che l'azienda afferma, non la sua solvibilità o la probabilità che un determinato payout venga approvato. Questa recensione non deduce la sicurezza da testimonianze, numero di recensioni o nome dell'azienda, e non estende le tutele brokeristiche alle commissioni di valutazione.
Alternative e verdetto
MyFundedFutures è utile da confrontare quando la scelta tra il drawdown EOD e quello intraday della fase sim-funded è centrale per la decisione. Il trade-off è che i nomi dei piani, la fase del conto, i buffer di payout e i termini del contratto devono corrispondere tutti. Le guide Rapid 50K e Rapid EOD mostrano perché un unico riepilogo delle regole valido per l'intero provider sia inadeguato.
Topstep è un'alternativa per un flusso di lavoro incentrato su TopstepX: la sua politica MLL per Combine e XFA utilizza un aggiornamento a fine giornata con applicazione intraday. La valutazione EOD di Apex è un altro punto di confronto, ma ha un periodo di accesso alla valutazione fisso e regole PA separate. Nessuna delle due è preferibile unicamente in virtù di un profit split o di un intervallo di payout pubblicizzato.
Inizia dal confronto attuale tra prop firm, poi leggi le regole collegate per il prodotto esatto. Consulta il nostro disclaimer sui rischi.
Confronta i conti prop firm monitorati per i costi del conto, le regole e le condizioni di payout. Non tutte le società recensite hanno conti nel confronto.