Psicologia e Risco
Como manter a calma durante uma série de perdas
Investigue perdas consecutivas com pressupostos de probabilidade claros, verificações da conta e análises separadas da execução e da estratégia.
Tradução atualizada
- Publicado originalmente
- Fonte atualizada
- Tradução atualizada
Neste artigo
Várias perdas seguidas podem ocorrer no âmbito de uma estratégia rentável, mas também podem revelar uma estratégia fraca, condições alteradas ou um problema operacional. Manter a calma significa criar espaço para investigar. Não significa confiar num sistema independentemente das evidências.
O que uma série de perdas mostra — e o que não mostra
Suponha, apenas para um modelo simplificado, que cada negociação tem, de forma independente, 60% de probabilidade de ganhar e 40% de probabilidade de perder. A probabilidade de todas as cinco negociações de um bloco específico perderem é 0.4⁵ = 1.024%.
Isso não é o mesmo que dizer que uma série de cinco perdas ocorre exatamente uma vez por cada cem negociações. A pesquisa em blocos sobrepostos altera a questão. As negociações reais também podem ser dependentes, e uma taxa de acerto histórica é uma estimativa, e não uma constante conhecida.
Mesmo uma probabilidade de ganho declarada de 55% não significaria exatamente 45 perdas em cada cem negociações. Os resultados variam. Nem a taxa de acerto, por si só, pode estabelecer a rentabilidade: a dimensão dos resultados, os custos e as perdas extremas são importantes.
Verifique os limites antes de explicar a série
Reveja as posições atuais, as ordens em vigor e os limites relevantes da conta. Se tiver sido atingida uma condição de paragem, siga o procedimento de gestão da conta em vez de fazer outra negociação para testar se a série está a terminar.
Um limite diário escrito pode orientar as suas ações, mas não garante a perda máxima realizada. Os gaps, o slippage, as posições simultâneas e as falhas de execução podem fazer com que os resultados reais difiram do risco planeado. Verifique como é implementado qualquer controlo do corretor ou da plataforma.
Não assuma que reduzir o tamanho para metade após três perdas ou parar após cinco seja uma solução universal. Essas regras alteram uma estratégia e precisam de avaliação. Pausar nova exposição pode ser apropriado antes de ser atingida qualquer contagem arbitrária.
Reveja o processo e a estratégia separadamente
Para cada negociação, compare a entrada e a saída registadas com o plano. Identifique quantidades erradas, cancelamentos não efetuados ou desvios em relação às condições de entrada. Verifique as execuções reais e os custos face aos pressupostos do teste.
Depois, pergunte se a própria estratégia continua a ter suporte. Cinco negociações executadas corretamente não provam que o sistema está bem. Da mesma forma, uma única violação de regra não explica todas as perdas da sequência. Mantenha explicações concorrentes em aberto até que as evidências as distingam.
Perguntas úteis incluem se a dimensão das perdas mudou, se as negociações se concentraram numa única condição de mercado e se os resultados ao vivo diferem de testes realistas fora da amostra. Não espere que a série histórica mais longa seja excedida para investigar um problema grave.
Escolha uma resposta que não exija recuperação
A simulação pode ajudar a reproduzir um problema operacional sem capital adicional em risco. Não certifica que a negociação ao vivo deva ser retomada assim que a execução pareça estar em ordem. Considere separadamente a adequação financeira, as evidências da estratégia e a incerteza restante.
Uma pausa pode criar tempo para revisão. Antes de se afastar, determine a exposição da conta e o estado das ordens. Não existe um intervalo fixo de dois ou três dias que garanta um reinício emocional.
Se ajudar falar sobre a experiência com uma pessoa de confiança, concentre-se em decisões concretas. A tranquilização de que «isto é normal» não pode estabelecer que a sua estratégia ou conta específica é sólida.
Perguntas frequentes
Quantas perdas devem suscitar preocupação? Não existe uma contagem universal. Uma violação de limite, um tamanho de perda inesperado ou um defeito técnico podem exigir atenção imediata, mesmo que a estratégia histórica tivesse tido séries de perdas mais longas.
Devo aumentar o tamanho porque é suposto ocorrer um ganho? Uma série anterior de perdas não faz com que um ganho lhe seja devido. Aumentar a exposição para recuperar um saldo acrescenta risco financeiro sem estabelecer uma oportunidade melhor.
E se todas as negociações tivessem seguido o plano? Isso responde a uma questão de execução. Deixa o valor esperado da estratégia, as condições atuais e a adequação em aberto para revisão. Consulte o nosso guia de revisão de grandes perdas para uma sequência prática.
Aviso de risco: A negociação envolve um risco substancial de perda. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Consulte o nosso aviso de risco completo.