Rithmic och CQG är mer än bara dataflöden. Deras tjänster kopplar samman marknadsdata och handelsapplikationer, men den användbara kombinationen beror på mäklaren eller prop-firman, kontofasen, börsbehörigheterna och programvaruanslutningen. En leverantörslogotyp ensam fastställer inte orderboksdetaljer, handelsåtkomst eller totalkostnad.

Det användbara valet är därför vilken anslutning som stöds och uppfyller dina krav, inte vilket varumärke som vinner universellt. Denna jämförelse använder officiell dokumentation; den rapporterar inte BullTraders latensmätningar eller förstahandstester av plattformar.

Separera dataflödet, plattformen och kontot

En praktisk kompatibilitetskontroll har tre delar:

  • Marknadsdata: vilka kurser, affärer, djup och historik som anslutningen levererar.
  • Handelsapplikation: de diagram, orderinmatningsgränssnitt och analysverktyg som du använder.
  • Konto och orderdirigering: vart ordrar skickas och vilka handelsbehörigheter som gäller.

CQG:s WebAPI-dokumentation beskriver både strömmande data och börsgateways för orderutförande. Rithmics dokumentation för R Trader Pro beskriver en handelsapplikation med DOM, livediagram, orderinmatning och riskkontroller på serversidan. Ingen av dem beskrivs tillräckligt som en kanal enbart för priser.

Realtidsdata från börsen bevisar inte heller att ett konto skickar liveordrar. Till exempel beskriver Topstep uttryckligen sitt Trading Combine och sitt Express Funded Account som simulerade. Fastställ kontofasen separat från datakällan.

Rithmic vs. CQG i korthet

Beslutspunkt Rithmic CQG
Data per enskild order Rithmic listar CME MBO; Quantower dokumenterar en MBO-inställning för sin Rithmic-anslutning. CQGs FIX-dokumentation beskriver både MBO och MBP. Tillgängligheten i en viss anslutning för privatkunder är en separat fråga.
Konkret plattformsexempel Quantower stöder direkt Rithmic-åtkomst och ett R Trader Pro-pluginläge. Quantower dokumenterar en AMP/CQG-anslutning med egna inställningar för symboler och historik.
Dokumenterat produktexempel R Trader Pro innehåller diagram och orderinmatning. CQGs API kan ansluta externa applikationer till data och orderdirigering; det är inte samma produkt som ett visst CQG-gränssnitt.
Börsåtkomst Inte enbart CME: den officiella katalogen listar även Eurex, med åtkomst begränsad till kunder hos angivna organisationer. Kontrollera den exakta marknaden och kontobehörigheten, inte ett rubrikvärde för antalet börser.
Hastighetsjämförelse Inget oberoende uppmätt resultat från ände till ände har fastställts här. Inget oberoende uppmätt resultat från ände till ände har fastställts här.
Kostnadsjämförelse Hämta det kontospecifika schemat för data, programvara och dirigering. Hämta det kontospecifika schemat för data, programvara och dirigering.

Primär dokumentation: Rithmics börskatalog, CQG FIX-begäran om marknadsdata, Quantower/Rithmic och Quantower/AMP-CQG.

MBO vs. MBP: detaljer, inte en handelssignal

Market by Price grupperar visad kvantitet vid varje pris. Market by Order tillhandahåller detaljer per enskild order. CME:s MBO-förklaring beskriver anonyma orderidentifierare, enskilda storlekar och information om plats i kön; dess MBP-format ger total kvantitet och antal ordrar på varje prisnivå.

Det gör MBO relevant när ett analysverktyg behöver enskilda vilande ordrar i stället för bara aggregerat djup. Det identifierar inte en institution eller en privathandlare. CME säger uttryckligen att MBO inte innehåller information som kan identifiera kunder. En stor visad order är inte bevis för att en prisnivå kommer att hålla, och en samling små ordrar är inte bevis för att den kommer att brytas.

Undvik genvägen ”Rithmic är MBO, CQG är MBP”. Rithmic marknadsför MBO, och Quantower dokumenterar hur man aktiverar det i sin Rithmic-anslutning. Men CQG FIX-dokumentation definierar också ett alternativ för aggregerad orderbok för MBP och ett icke-aggregerat alternativ för MBO. Det är bevis på en kapacitet i CQG:s gränssnitt, inte bevis för att varje CQG-mäklarinloggning eller tredjepartsdiagram visar det.

Innan du väljer bör du bekräfta börsen, instrumentet, behörigheten till djupdata och den applikationsfunktion som använder data. CQG:s prenumerationsdokumentation gör uttryckligen den levererade detaljnivån beroende av handlarens behörigheter, datatillgänglighet och börsens begränsningar.

Latens: jämför hela anslutningen

En leverantörs interna bearbetningspåstående är inte en mätning från din enhet till en bekräftelse från börsen. Uppdatering av skärmen, dataankomst, ordersändning och tidpunkt för utförande är olika observationer. Denna granskning har inte fastställt någon latensvinnare eller någon lönsamhetsfördel för någon av leverantörerna.

Det finns en användbar dokumenterad skillnad i implementeringen: CQG WebAPI stöder ihopslagning av marknadsdata under angivna inställningar eller när en klient inte kan hänga med. Dokumentationen beskriver också hur ihopslagning inaktiveras, med möjlighet till frånkoppling om interna köer når sina gränser. Detta är konfigurerbart API-beteende, inte bevis för att varje CQG-dataflöde alltid aggregerar uppdateringar på samma sätt. Se CQG:s beteende för marknadsdataprenumeration.

Rithmic marknadsför sin leverans som utan strypning i sin börskatalog. Det leverantörspåståendet fastställer inte snabbare utföranden på ett visst prop-konto. Programvarukonfiguration och den tillåtna anslutningen behöver fortfarande utvärderas tillsammans.

Kompatibilitet: ett konkret Quantower-exempel

Quantower dokumenterar båda anslutningarna, men de är inte utbytbara inställningar:

Rithmic: I dess anslutningsguide skiljer man på direktåtkomst och pluginläge. Pluginläget kräver att R Trader Pro körs lokalt, att plugin aktiveras och att server-/kontoinställningarna matchar. Guiden dokumenterar också hur MBO aktiveras och visas i DOM.

AMP/CQG: I dess separata guide dokumenteras CQG-specifik symboluppslagning och en inställning för fortsättningshistorik. Den guiden begränsar historik för kontinuerliga terminskontrakt till livekonton och anger historikgränser. Utsträck inte den mäklarspecifika dokumentationen till varje CQG-inloggning hos en prop-firma eller varje historisk datatjänst.

Flera anslutningar: Quantowers anslutningshanterare stöder samtidiga anslutningar under angivna betalda licenser. Därför är ”du kan inte köra båda dataflödena i en och samma plattformsinstans” inte en giltig regel för hela leverantören. Applikationslicensiering och varje kontos sessionsbehörigheter spelar fortfarande roll.

Detta är dokumenterade exempel, inte ett kompatibilitetsgodkännande för ett företag som inte finns med i dokumentationen. Bekräfta den exakta applikationsversionen och mäklar- eller prop-firmaanslutningen innan du förlitar dig på en befintlig licens eller arbetsyta.

Vad kostar varje anslutning?

Här finns ingen kontoberoende prisbedömning av Rithmic kontra CQG. Jämför kostnadskategorier på jämförbar grund:

  • Börsdata: de nödvändiga börserna och djupet, samt tillämplig klassificering som professionell eller icke-professionell.
  • Programvara: applikationslicensen och eventuella funktionspaket.
  • Anslutning: eventuella avgifter för plattformsåtkomst, API eller ytterligare sessioner.
  • Handel: provisioner, clearingavgifter och eventuella dirigeringsavgifter, med tydligt angiven faktureringsenhet.
  • Program: utvärderingsfakturering och de separata villkoren som gäller efter kvalificering.

Detta är frågor för det faktiska kontoschemat, inte ett påstående att varje post debiteras separat. Bekräfta grunden för en avgift innan du jämför den: per sida, per genomförd tur och retur, per kontrakt eller per månad kan inte likställas.

Använd jämförelseverktyget för de kontosalternativ som omfattas och bekräfta sedan det valda programmet samt eventuella programvaru- eller datatillägg med leverantören. Anta inte att inkluderad utvärderingsdata förblir inkluderad på ett livekonto, eller att ett mäklarspecifikt undantag gäller för en annan juridisk person eller jurisdiktion.

TopstepX är ett separat alternativ

Ett TopstepX-konto bör inte betecknas som ett CQG-konto. Topstep säger att man använder direkt marknadsdata från börsen. Dess Quantower-anslutning använder ProjectX med TopstepX-servern för Trading Combine och Express Funded Accounts.

Detta är en användbar tredje väg när man jämför plattformskrav, men det gör inte en Rithmic- eller CQG-inloggning portabel till Topstep. Se vår TopstepX-recension för dess begränsningar vad gäller diagram, automatisering och kontofaser.

Slutsats: välj det arbetsflöde som stöds

Rithmic är ett dokumenterat alternativ för ett berättigat konto vars programvara kräver CME MBO, inklusive Quantowers specifika MBO-integration. CQG är ett dokumenterat alternativ för data- och orderdirigeringsarbetsflöden som stöds, inklusive Quantowers AMP/CQG-anslutning och CQG WebAPI-integrationer. Ingen av beskrivningarna är en universell rekommendation.

Innan du väljer ett prop-program eller ändrar en anslutning bör du fastställa:

  1. Den exakta kontoversionen och huruvida handeln är simulerad eller live.
  2. Den plattform som stöds, anslutningen och den licens som krävs.
  3. Börsen och databehörigheten, inklusive MBO vid behov.
  4. Begränsningar för historiska data och sessioner som påverkar arbetsflödet.
  5. Stöd för ordertyper, behörighet för automatisering och kontospecifika kostnader.

Jämför sedan de kontosalternativ som omfattas och bekräfta din behörighet och nödvändiga anslutning med leverantören. En anslutning som stöds och har rätt omfattning är en starkare grund för ett beslut än ett löfte utan källa om lägre latens eller billigare handel.