A Rithmic e a CQG são mais do que feeds de preços. Os seus serviços ligam dados de mercado e aplicações de negociação, mas a combinação utilizável depende do corretor ou da empresa de negociação proprietária, da fase da conta, das permissões de bolsa e da ligação do software. Um logótipo de fornecedor, por si só, não estabelece o detalhe do livro de ordens, o acesso à negociação ou o custo total.

A escolha útil é, portanto, qual das ligações suportadas cumpre os seus requisitos, e não qual marca vence universalmente. Esta comparação baseia-se em documentação oficial; não apresenta medições de latência da BullTraders nem testes de plataforma em primeira mão.

Separe o feed, a plataforma e a conta

Uma verificação prática de compatibilidade tem três partes:

  • Dados de mercado: que cotações, negócios, profundidade e histórico a ligação fornece.
  • Aplicação de negociação: os gráficos, a interface de introdução de ordens e as ferramentas de análise que utiliza.
  • Conta e encaminhamento de ordens: para onde vão as ordens e que permissões de negociação se aplicam.

A documentação WebAPI da CQG descreve tanto dados em streaming como gateways de bolsa para execução de ordens. A documentação do R Trader Pro da Rithmic descreve uma aplicação de negociação com DOM, gráficos em tempo real, introdução de ordens e controlos de risco do lado do servidor. Nenhum dos dois é adequadamente descrito como um canal apenas de preços.

Dados de bolsa em tempo real também não provam que uma conta envia ordens reais. Por exemplo, a Topstep descreve explicitamente a sua Trading Combine e a Express Funded Account como simuladas. Determine a fase da conta separadamente da fonte de dados.

Rithmic vs. CQG num relance

Ponto de decisão Rithmic CQG
Dados de ordens individuais A Rithmic indica MBO da CME; a Quantower documenta uma configuração de MBO para a sua ligação Rithmic. A documentação FIX da CQG descreve MBO, bem como MBP. A disponibilidade numa determinada ligação de retalho é uma questão separada.
Exemplo concreto de plataforma A Quantower suporta acesso direto à Rithmic e um modo de plugin do R Trader Pro. A Quantower documenta uma ligação AMP/CQG com as suas próprias configurações de símbolo e histórico.
Exemplo de produto documentado O R Trader Pro inclui gráficos e introdução de ordens. A API da CQG pode ligar aplicações externas a dados e ao encaminhamento de ordens; isso não é o mesmo produto que uma determinada interface da CQG.
Acesso a bolsas Não é apenas a CME: o diretório oficial também indica a Eurex, com acesso limitado a clientes de organizações especificadas. Verifique o mercado exato e a autorização da conta, e não um número de bolsas em destaque.
Comparação de velocidade Nenhum resultado de ponta a ponta medido de forma independente foi estabelecido aqui. Nenhum resultado de ponta a ponta medido de forma independente foi estabelecido aqui.
Comparação de custos Obtenha a tabela específica da conta para dados, software e encaminhamento. Obtenha a tabela específica da conta para dados, software e encaminhamento.

Documentação principal: diretório de bolsas da Rithmic, pedido de dados de mercado FIX da CQG, Quantower/Rithmic e Quantower/AMP-CQG.

MBO vs. MBP: detalhe, não um sinal de negociação

O Market by Price agrupa a quantidade apresentada a cada preço. O Market by Order fornece detalhe de ordens individuais. A explicação do MBO da CME descreve identificadores de ordens anónimos, tamanhos individuais e informação sobre a posição na fila; o seu formato MBP fornece a quantidade total e o número de ordens em cada nível de preço.

Isso torna o MBO relevante quando uma ferramenta de análise precisa de ordens individuais em espera, e não apenas de profundidade agregada. Não identifica uma instituição nem um negociador de retalho. A CME afirma explicitamente que o MBO não contém informação que permita identificar clientes. Uma ordem de grande dimensão apresentada não é prova de que um nível de preço se vai manter, e um conjunto de ordens pequenas não é prova de que se vai romper.

Evite o atalho «A Rithmic é MBO, a CQG é MBP». A Rithmic publicita MBO, e a Quantower documenta como ativá-lo na sua ligação Rithmic. Mas a documentação FIX da CQG também define uma opção de livro agregado para MBP e uma opção não agregada para MBO. Isso é prova de uma capacidade da interface da CQG, não prova de que todos os inícios de sessão de corretor na CQG ou gráficos de terceiros o disponibilizem.

Antes de escolher, confirme a bolsa, o instrumento, a autorização de profundidade e a funcionalidade da aplicação que consome os dados. A documentação de subscrição da CQG torna explicitamente o detalhe fornecido dependente das autorizações do trader, da disponibilidade dos dados e das limitações da bolsa.

Latência: compare a ligação no seu todo

Uma alegação de processamento interno de um fornecedor não é uma medição desde o seu dispositivo até à confirmação da bolsa. A atualização do ecrã, a chegada dos dados, a submissão de ordens e o momento da execução são observações diferentes. Esta análise não estabeleceu um vencedor em termos de latência nem um benefício de rentabilidade para qualquer dos fornecedores.

Há uma diferença de implementação útil e documentada: a WebAPI da CQG suporta colapso de dados de mercado em determinadas configurações ou quando um cliente não consegue acompanhar. A sua documentação também descreve a desativação do colapso, com a possibilidade de desconexão se as filas internas atingirem os seus limites. Este é um comportamento configurável da API, não prova de que todos os feeds da CQG agregam sempre as atualizações da mesma forma. Consulte o comportamento de subscrição de dados de mercado da CQG.

A Rithmic promove a sua entrega como sem limitação de tráfego no seu diretório de bolsas. Essa alegação do fornecedor não estabelece execuções mais rápidas numa conta de negociação proprietária específica. A configuração do software e a ligação permitida continuam a ter de ser avaliadas em conjunto.

Compatibilidade: um exemplo concreto da Quantower

A Quantower documenta ambas as ligações, mas não são configurações intercambiáveis:

Rithmic: O seu guia de ligação distingue o acesso direto do modo de plugin. O modo de plugin exige o R Trader Pro em execução local, plugins ativados e configurações de servidor/conta correspondentes. O guia também documenta como ativar o MBO e apresentá-lo no DOM.

AMP/CQG: O seu guia separado documenta a pesquisa de símbolos específica da CQG e uma configuração de histórico de continuação. Esse guia restringe o histórico de futuros contínuos a contas reais e apresenta limites de histórico. Não alargue essa documentação específica da corretora a todos os inícios de sessão CQG de empresas de negociação proprietária nem a todos os serviços de dados históricos.

Várias ligações: O gestor de ligações da Quantower suporta ligações simultâneas ao abrigo de licenças pagas especificadas. Por conseguinte, «não pode executar ambos os feeds numa única instância da plataforma» não é uma regra válida para todos os fornecedores. O licenciamento da aplicação e as permissões de sessão de cada conta continuam a ser relevantes.

Estes são exemplos documentados, não uma recomendação de compatibilidade para uma empresa não listada. Confirme a versão exata da aplicação e a ligação ao corretor ou à empresa de negociação proprietária antes de confiar numa licença ou área de trabalho existente.

Quanto custa cada ligação?

Não existe aqui um veredicto de preço entre a Rithmic e a CQG independente da conta. Compare categorias de custos equivalentes:

  • Dados de bolsa: as bolsas necessárias e a profundidade, e a classificação aplicável como profissional ou não profissional.
  • Software: a licença da aplicação e qualquer pacote de funcionalidades.
  • Conectividade: quaisquer encargos de acesso à plataforma, API ou sessões adicionais.
  • Negociação: comissões, encargos de compensação e quaisquer encargos de encaminhamento, com a respetiva unidade de faturação claramente indicada.
  • Programa: faturação da avaliação e os termos separados que se aplicam após a qualificação.

Estas são questões para a tabela de custos real da conta, e não uma afirmação de que todos os itens são cobrados separadamente. Confirme a base de um encargo antes de o comparar: por lado, por ida e volta concluída, por contrato ou por mês não são intercambiáveis.

Use a ferramenta de comparação para opções de conta abrangidas e, em seguida, confirme com o fornecedor o programa selecionado e quaisquer extras de software ou dados. Não parta do princípio de que os dados de avaliação incluídos continuam incluídos numa conta real, nem de que uma isenção específica de um corretor se aplica a uma entidade legal ou jurisdição diferente.

TopstepX é uma alternativa separada

Uma conta TopstepX não deve ser rotulada como uma conta CQG. A Topstep afirma que utiliza dados de mercado diretos da bolsa. A sua ligação Quantower utiliza o ProjectX com o servidor TopstepX para as Trading Combine e Express Funded Accounts.

Esta é uma terceira via útil ao comparar requisitos de plataforma, mas não torna um início de sessão Rithmic ou CQG transferível para a Topstep. Consulte a nossa análise do TopstepX para conhecer os limites ao nível do gráfico, da automação e da fase da conta.

Veredicto: escolha o fluxo de trabalho suportado

A Rithmic é uma opção documentada para uma conta elegível cujo software exija MBO da CME, incluindo a integração específica de MBO da Quantower. A CQG é uma opção documentada para fluxos de trabalho suportados de dados e encaminhamento de ordens, incluindo a ligação AMP/CQG da Quantower e as integrações WebAPI da CQG. Nenhuma destas descrições constitui uma recomendação universal.

Antes de escolher um programa de negociação proprietária ou de alterar uma ligação, estabeleça:

  1. A versão exata da conta e se a negociação é simulada ou real.
  2. A plataforma suportada, a ligação e a licença necessária.
  3. A bolsa e a autorização de dados, incluindo MBO, se necessário.
  4. Limites de dados históricos e de sessão que afetam o fluxo de trabalho.
  5. Suporte de tipos de ordem, permissão de automação e custos específicos da conta.

Em seguida, compare opções de conta abrangidas e confirme a sua elegibilidade e a ligação necessária com o fornecedor. Uma ligação suportada e com o âmbito correto é uma base mais sólida para uma decisão do que uma promessa sem fonte de menor latência ou de negociação mais barata.