Työkalut ja alustat
Rithmic vs. CQG: kumpi datasyöte prop-treidaajille?
Vertaa dokumentoituja Rithmic- ja CQG-yhteyksiä, MBO- ja MBP-dataa, tilien käyttöoikeuksia, alustayhteensopivuutta ja kustannusluokkia ilman oletusta latenssivoittajasta.
Käännös päivitetty
- Alun perin julkaistu
- Lähde päivitetty
- Käännös päivitetty
Tässä artikkelissa
Rithmic ja CQG ovat muutakin kuin hintasyötteitä. Niiden palvelut yhdistävät markkinadataa ja kaupankäyntisovelluksia, mutta käyttökelpoinen yhdistelmä riippuu välittäjästä tai prop-yrityksestä, tilin vaiheesta, pörssin käyttöoikeuksista ja ohjelmistoyhteydestä. Pelkkä palveluntarjoajan logo ei osoita orderikirjan yksityiskohtia, kaupankäyntioikeutta tai kokonaiskustannusta.
Hyödyllinen valinta on siis se, mikä tuettu yhteys täyttää vaatimuksesi, ei se, mikä brändi voittaa yleisesti. Tämä vertailu perustuu viralliseen dokumentaatioon; se ei raportoi BullTradersin latenssimittauksia tai omakohtaista alustatestausta.
Erottele syöte, alusta ja tili
Käytännön yhteensopivuustarkistuksessa on kolme osaa:
- Markkinadata: mitä noteerauksia, kauppoja, syvyyttä ja historiaa yhteys toimittaa.
- Kaupankäyntisovellus: käyttämäsi kaaviot, toimeksiantojen syöttöliittymä ja analyysityökalut.
- Tili ja toimeksiantojen reititys: minne toimeksiannot menevät ja mitkä kaupankäyntioikeudet pätevät.
CQG:n WebAPI-dokumentaatio kuvaa sekä suoratoistodatan että pörssin yhdyskäytävät toimeksiantojen toteuttamiseen. Rithmicin R Trader Pro -dokumentaatio kuvaa kaupankäyntisovelluksen, jossa on DOM, reaaliaikainen kaaviointi, toimeksiantojen syöttö ja palvelinpuolen riskienhallinta. Kumpaakaan ei voida kuvata riittävän hyvin pelkäksi hintaputkeksi.
Pörssin reaaliaikainen data ei myöskään todista, että tili lähettää live-toimeksiantoja. Esimerkiksi Topstep kuvaa Trading Combine-vaiheensa ja Express Funded Account-tilinsä nimenomaisesti simuloiduiksi. Selvitä tilin vaihe erikseen datalähteestä.
Rithmic vs. CQG yhdellä silmäyksellä
| Päätöskohta | Rithmic | CQG |
|---|---|---|
| Yksittäisten toimeksiantojen data | Rithmic luettelee CME MBO:n; Quantower dokumentoi MBO-asetuksen Rithmic-yhteydelleen. | CQG:n FIX-dokumentaatio kuvaa sekä MBO:n että MBP:n. Saatavuus tietyssä yksityisasiakasyhteydessä on erillinen kysymys. |
| Konkreettinen alustaesimerkki | Quantower tukee suoraa Rithmic-käyttöä ja R Trader Pro -liitännäistilaa. | Quantower dokumentoi AMP/CQG-yhteyden, jossa on omat symboli- ja historia-asetuksensa. |
| Dokumentoitu tuote-esimerkki | R Trader Pro sisältää kaavioinnin ja toimeksiantojen syötön. | CQG:n API voi yhdistää ulkoisia sovelluksia dataan ja toimeksiantojen reititykseen; se ei ole sama tuote kuin tietty CQG-käyttöliittymä. |
| Pörssipääsy | Ei pelkästään CME: virallinen hakemisto listaa myös Eurexin, mutta pääsy on rajattu määritettyjen organisaatioiden asiakkaille. | Tarkista tarkka markkina ja tilikohtainen käyttöoikeus, ei otsikkotason pörssimäärää. |
| Nopeusvertailu | Tässä ei ole vahvistettu riippumattomasti mitattua päästä päähän -tulosta. | Tässä ei ole vahvistettu riippumattomasti mitattua päästä päähän -tulosta. |
| Kustannusvertailu | Hanki tilikohtainen data-, ohjelmisto- ja reitityshinnasto. | Hanki tilikohtainen data-, ohjelmisto- ja reitityshinnasto. |
Ensisijainen dokumentaatio: Rithmic-pörssihakemisto, CQG FIX -markkinadatapyyntö, Quantower/Rithmic ja Quantower/AMP-CQG.
MBO vs. MBP: yksityiskohta, ei kaupankäyntisignaali
Market by Price ryhmittelee näytetyn määrän kunkin hinnan kohdalla. Market by Order tarjoaa yksittäisten toimeksiantojen yksityiskohdat. CME:n MBO-selitys kuvaa anonyymit toimeksiantotunnisteet, yksittäiset koot ja jonopaikkatiedot; sen MBP-muoto tarjoaa kokonaismäärän ja toimeksiantojen lukumäärän kullakin hintatasolla.
Tämä tekee MBO:sta olennaisen, kun analyysityökalu tarvitsee yksittäisiä lepääviä toimeksiantoja eikä vain aggregoitua syvyyttä. Se ei tunnista instituutiota tai yksityissijoittajaa. CME sanoo nimenomaisesti, että MBO ei sisällä asiakkaan tunnistettavissa olevia tietoja. Suuri näytetty toimeksianto ei ole todiste siitä, että hintataso pitää, eikä pienten toimeksiantojen joukko ole todiste siitä, että taso murtuu.
Vältä oikopolkua ”Rithmic on MBO, CQG on MBP”. Rithmic mainostaa MBO:ta, ja Quantower dokumentoi, miten se otetaan käyttöön sen Rithmic-yhteydessä. Mutta CQG FIX -dokumentaatio määrittelee myös aggregoidun orderikirjan vaihtoehdon MBP:lle ja aggregoimattoman vaihtoehdon MBO:lle. Tämä on todiste CQG-käyttöliittymän ominaisuudesta, ei todiste siitä, että jokainen CQG-välittäjän kirjautumistunnus tai kolmannen osapuolen kaavio näyttää sen.
Ennen valintaa varmista pörssi, instrumentti, syvyysdatan käyttöoikeus ja sovellusominaisuus, joka käyttää dataa. CQG:n tilausdokumentaatio tekee toimitetun yksityiskohtaisuuden nimenomaisesti riippuvaiseksi treidaajan käyttöoikeuksista, datan saatavuudesta ja pörssin rajoituksista.
Latenssi: vertaa koko yhteyttä
Palveluntarjoajan sisäisen käsittelyn väite ei ole mittaus laitteestasi pörssin kuittaukseen. Näytön päivitys, datan saapuminen, toimeksiannon lähettäminen ja toteutumisen ajoitus ovat eri havaintoja. Tämä katsaus ei ole vahvistanut latenssivoittajaa tai kannattavuusetua kummallekaan palveluntarjoajalle.
Yksi hyödyllinen dokumentoitu toteutusero on: CQG WebAPI tukee markkinadatan yhdistämistä (collapsing) tietyissä asetuksissa tai kun asiakasohjelma ei pysy perässä. Sen dokumentaatio kuvaa myös yhdistämisen poistamista käytöstä, ja sisäisten jonojen saavuttaessa rajansa yhteyden katkeaminen on mahdollista. Tämä on konfiguroitavaa API-käyttäytymistä, ei todiste siitä, että jokainen CQG-syöte aina yhdistää päivitykset samalla tavalla. Katso CQG:n markkinadatan tilauskäyttäytyminen.
Rithmic markkinoi toimitustaan rajoittamattomana pörssihakemistossaan. Tämä palveluntarjoajan väite ei osoita nopeampia toteutumisia tietyssä prop-tilissä. Ohjelmiston konfigurointi ja sallittu yhteys on edelleen arvioitava yhdessä.
Yhteensopivuus: konkreettinen Quantower-esimerkki
Quantower dokumentoi molemmat yhteydet, mutta ne eivät ole keskenään vaihdettavissa olevia asetuksia:
Rithmic: Sen yhteysopas erottaa suoran yhteyden liitännäistilasta. Liitännäistila edellyttää, että R Trader Pro on käynnissä paikallisesti, liitännäiset on otettu käyttöön ja palvelin-/tiliasetukset täsmäävät. Opas dokumentoi myös MBO:n käyttöönoton ja sen näyttämisen DOMissa.
AMP/CQG: Sen erillinen opas dokumentoi CQG-kohtaisen symbolihaun ja jatkumohistoria-asetuksen. Tämä opas rajoittaa jatkuvien futuurien historian live-tileihin ja antaa historiarajat. Älä laajenna tätä välitysliikekohtaista dokumentaatiota koskemaan jokaista prop-yrityksen CQG-kirjautumista tai jokaista historiallisen datan palvelua.
Useat yhteydet: Quantowerin yhteyshallinta tukee samanaikaisia yhteyksiä tietyillä maksullisilla lisensseillä. Siksi väite ”et voi käyttää molempia syötteitä yhdessä alustainstanssissa” ei ole pätevä koko palveluntarjoajaa koskeva sääntö. Sovelluslisensointi ja kunkin tilin istuntokohtaiset käyttöoikeudet ovat edelleen merkityksellisiä.
Nämä ovat dokumentoituja esimerkkejä, eivätkä ne ole yhteensopivuussuositus yritykselle, jota ei ole listattu. Varmista tarkka sovellusversio ja välittäjän tai prop-yrityksen yhteys ennen kuin tukeudut olemassa olevaan lisenssiin tai työtilaan.
Mitä kukin yhteys maksaa?
Tässä ei ole tilistä riippumatonta hintapäätelmää Rithmicin ja CQG:n välillä. Vertaa samantyyppisiä kustannusluokkia:
- Pörssidata: tarvittavat pörssit ja syvyys sekä sovellettava ammattimaisen tai ei-ammattimaisen asiakkaan luokittelu.
- Ohjelmisto: sovelluslisenssi ja mahdollinen ominaisuuspaketti.
- Yhteydet: mahdolliset alustan käyttömaksut, API- tai lisäistuntomaksut.
- Kaupankäynti: välityspalkkiot, selvitysmaksut ja mahdollinen reititysmaksu, jonka laskutusyksikkö on selvästi ilmoitettu.
- Ohjelma: arvioinnin laskutus ja erilliset ehdot, jotka pätevät hyväksynnän jälkeen.
Nämä ovat kysymyksiä todellisesta tilikohtaisesta hinnastosta; ne eivät muodosta väitettä siitä, että jokainen erä veloitetaan erikseen. Varmista veloituksen peruste ennen sen vertaamista: per puoli, per toteutunut edestakainen kauppa, per sopimus tai per kuukausi eivät ole keskenään vaihdettavissa.
Käytä vertailutyökalua katettujen tilivaihtoehtojen tarkasteluun ja varmista sen jälkeen valittu ohjelma sekä mahdolliset ohjelmisto- tai datalisät palveluntarjoajalta. Älä oleta, että arviointiin sisältyvä data pysyy mukana live-tilillä tai että välittäjäkohtainen poikkeus koskee eri oikeushenkilöä tai lainkäyttöaluetta.
TopstepX on erillinen vaihtoehto
TopstepX-tiliä ei pidä nimittää CQG-tiliksi. Topstep sanoo käyttävänsä suoraa pörssimarkkinadataa. Sen Quantower-yhteys käyttää ProjectX:ää TopstepX-palvelimen kanssa Trading Combine- ja Express Funded Account -tileille.
Tämä on hyödyllinen kolmas reitti alustavaatimusten vertailussa, mutta se ei tee Rithmic- tai CQG-kirjautumisesta siirrettävää Topstepiin. Katso TopstepX-arvostelumme sen kaavio-, automaatio- ja tilivaiherajoituksista.
Ratkaisu: valitse tuettu työnkulku
Rithmic on dokumentoitu vaihtoehto kelpoiselle tilille, jonka ohjelmisto vaatii CME MBO:ta, mukaan lukien Quantowerin tietty MBO-integraatio. CQG on dokumentoitu vaihtoehto tuetuille datan ja toimeksiantojen reitityksen työnkuluille, mukaan lukien Quantowerin AMP/CQG-yhteys ja CQG WebAPI -integraatiot. Kumpikaan kuvaus ei ole yleinen suositus.
Ennen kuin valitset prop-ohjelman tai vaihdat yhteyttä, selvitä:
- Tarkka tiliversio ja se, onko kaupankäynti simuloitua vai live-kaupankäyntiä.
- Tuettu alusta, yhteys ja vaadittu lisenssi.
- Pörssi ja datan käyttöoikeus, mukaan lukien MBO tarvittaessa.
- Työnkulkuun vaikuttavat historiallisen datan ja istunnon rajat.
- Toimeksiantotyyppien tuki, automaatiolupa ja tilikohtaiset kustannukset.
Vertaa sen jälkeen katettuja tilivaihtoehtoja ja varmista kelpoisuutesi ja tarvittava yhteys palveluntarjoajalta. Tuettu ja oikein rajattu yhteys on vahvempi peruste päätökselle kuin lähteetön lupaus pienemmästä latenssista tai halvemmasta kaupankäynnistä.