Rithmic og CQG er mere end prisfeeds. Deres tjenester forbinder markedsdata og handelsapplikationer, men den anvendelige kombination afhænger af brokeren eller propfirmaet, kontofasen, børsrettigheder og softwareforbindelsen. Et udbyderlogo alene fastslår ikke ordbogsdetaljer, handelsadgang eller samlede omkostninger.

Det nyttige valg er derfor hvilken understøttet forbindelse der opfylder dine krav, ikke hvilket brand der vinder universelt. Denne sammenligning bruger officiel dokumentation; den rapporterer ikke BullTraders latenstidsmålinger eller platformstest udført på første hånd.

Adskil datafeed, platform og konto

En praktisk kompatibilitetskontrol har tre dele:

  • Markedsdata: hvilke kurser, handler, dybde og historik forbindelsen leverer.
  • Handelsapplikation: de charts, ordreindtastningsgrænseflade og analyseværktøjer, du bruger.
  • Konto og ordrerouting: hvor ordrer sendes hen, og hvilke handelsrettigheder der gælder.

Hos CQG beskriver WebAPI-dokumentationen både streamingdata og børsgateways til ordreudførelse. Hos Rithmic beskriver dokumentationen for R Trader Pro en handelsapplikation med DOM, live charting, ordreindtastning og risikokontroller på serversiden. Ingen af dem beskrives fyldestgørende som et rent prisfeed.

Realtidsbørsdata beviser heller ikke, at en konto sender liveordrer. For eksempel beskriver Topstep udtrykkeligt sin Trading Combine og sin Express Funded Account som simulerede. Fastlæg kontofasen separat fra datakilden.

Rithmic vs. CQG i et overblik

Beslutningspunkt Rithmic CQG
Data for individuelle ordrer Rithmic angiver CME MBO; Quantower dokumenterer en MBO-indstilling til forbindelsen til Rithmic. Dokumentationen for CQG FIX beskriver både MBO og MBP. Tilgængelighed i en bestemt retail-forbindelse er et separat spørgsmål.
Konkret platformseksempel Quantower understøtter direkte Rithmic-adgang og en plugin-tilstand til R Trader Pro. Quantower dokumenterer en AMP/CQG-forbindelse med sine egne symbol- og historikindstillinger.
Dokumenteret produkteksempel R Trader Pro omfatter charting og ordreindtastning. API'et hos CQG kan forbinde eksterne applikationer til data og ordrerouting; det er ikke det samme produkt som en bestemt frontend fra CQG.
Børsadgang Ikke kun CME: den officielle fortegnelse angiver også Eurex, hvor adgangen er begrænset til kunder hos bestemte organisationer. Kontroller det præcise marked og kontorettigheden, ikke et overordnet antal børser.
Hastighedssammenligning Der er ikke fastslået noget uafhængigt målt end-to-end-resultat her. Der er ikke fastslået noget uafhængigt målt end-to-end-resultat her.
Omkostningssammenligning Indhent den kontospecifikke prisoversigt for data, software og routing. Indhent den kontospecifikke prisoversigt for data, software og routing.

Primær dokumentation: børsfortegnelsen fra Rithmic, CQG FIX-markedsdataanmodning, Quantower/Rithmic og Quantower/AMP-CQG.

MBO vs. MBP: detaljer, ikke et handelssignal

Market by Price grupperer den viste mængde ved hver pris. Market by Order leverer detaljer om individuelle ordrer. MBO-forklaringen fra CME beskriver anonyme ordreidentifikatorer, individuelle størrelser og oplysninger om placering i køen; dens MBP-format angiver samlet mængde og antal ordrer på hvert prisniveau.

Det gør MBO relevant, når et analyseværktøj har brug for individuelle hvilende ordrer i stedet for kun aggregeret dybde. Det identificerer ikke en institution eller en retail-trader. CME siger udtrykkeligt, at MBO ikke indeholder kundeidentificerbare oplysninger. En stor ordre, der vises, er ikke bevis for, at et prisniveau holder, og en samling små ordrer er ikke bevis for, at det bryder.

Undgå genvejen “Rithmic er MBO, CQG er MBP.” Rithmic reklamerer med MBO, og Quantower dokumenterer, hvordan man aktiverer det i forbindelsen til Rithmic. Men dokumentationen for CQG FIX definerer også en mulighed med aggregeret ordrebog til MBP og en ikke-aggregeret mulighed for MBO. Det er dokumentation for en kapacitet i CQG-grænsefladen, ikke bevis for, at enhver brokerlogin hos CQG eller tredjepartsgraf viser den.

Før du vælger, skal du bekræfte børsen, instrumentet, dybderettigheden og den applikationsfunktion, der bruger dataene. Abonnementsdokumentationen for CQG gør det udtrykkeligt, at den leverede detaljeringsgrad afhænger af traderens rettigheder, datatilgængelighed og børsbegrænsninger.

Latenstid: sammenlign hele forbindelsen

En udbyders påstand om intern behandling er ikke en måling fra din enhed til en kvittering fra børsen. Skærmopdatering, dataankomst, ordreafsendelse og tidspunkt for udførelse er forskellige observationer. Denne gennemgang har ikke fastslået en vinder på latenstid eller en rentabilitetsfordel for nogen af udbyderne.

Der er en nyttig dokumenteret implementeringsforskel: CQG WebAPI understøtter sammenlægning af markedsdata under nærmere angivne indstillinger eller, når en klient ikke kan følge med. Dokumentationen beskriver også deaktivering af sammenlægning, med mulighed for afbrydelse, hvis interne køer når deres grænser. Dette er konfigurerbar API-adfærd, ikke bevis for, at enhver datafeed fra CQG altid samler opdateringer på samme måde. Se adfærden ved markedsdataabonnementer hos CQG.

Rithmic markedsfører sin levering som værende uden hastighedsbegrænsning i sin børsfortegnelse. Denne udbyderpåstand fastslår ikke hurtigere udførelse på en bestemt propkonto. Softwarekonfiguration og den tilladte forbindelse skal stadig vurderes samlet.

Kompatibilitet: et konkret eksempel med Quantower

Quantower dokumenterer begge forbindelser, men de er ikke udskiftelige indstillinger:

Rithmic: Forbindelsesvejledningen skelner mellem direkte adgang og plugin-tilstand. Plugin-tilstanden kræver, at R Trader Pro kører lokalt, at plugins er aktiveret, og at server-/kontoindstillingerne matcher. Vejledningen dokumenterer også, hvordan man aktiverer MBO og viser det i DOM.

AMP/CQG: Den separate vejledning dokumenterer symbolsøgning, der er specifik for CQG, og en indstilling for fortsættelseshistorik. Denne vejledning begrænser historik for kontinuerlige futures til livekonti og angiver historikgrænser. Udvid ikke den mæglerspecifikke dokumentation til enhver login til CQG hos et propfirma eller enhver historisk datatjeneste.

Flere forbindelser: Forbindelsesadministratoren i Quantower understøtter samtidige forbindelser under nærmere angivne betalte licenser. Derfor er “du kan ikke køre begge datafeeds i én platforminstans” ikke en gyldig regel for hele udbyderen. Applikationslicenser og hver kontos sessionsrettigheder har stadig betydning.

Dette er dokumenterede eksempler, ikke en kompatibilitetsanbefaling for et firma, der ikke er nævnt. Bekræft den præcise applikationsversion og broker- eller propfirmaforbindelsen, før du stoler på en eksisterende licens eller et eksisterende arbejdsområde.

Hvad koster hver forbindelse?

Der er her ingen kontouafhængig konklusion om prisen for Rithmic kontra CQG. Sammenlign ensartede omkostningskategorier:

  • Børsdata: de krævede børser og dybde samt den gældende klassificering som professionel eller ikke-professionel.
  • Software: applikationslicensen og eventuelle funktionspakker.
  • Konnektivitet: eventuelle gebyrer for platformadgang, API eller yderligere sessioner.
  • Handel: provisioner, clearinggebyrer og eventuelle routinggebyrer, med den relevante faktureringsenhed tydeligt angivet.
  • Program: fakturering af evalueringen og de separate vilkår, der gælder efter kvalificering.

Dette er spørgsmål til den faktiske prisoversigt for kontoen, ikke en påstand om, at hvert element faktureres separat. Bekræft grundlaget for et gebyr, før du sammenligner det: per side, per afsluttet round trip, per kontrakt eller per måned er ikke udskiftelige.

Brug sammenligningsværktøjet til de dækkede kontomuligheder, og bekræft derefter det valgte program og eventuelle software- eller datatilvalg med udbyderen. Antag ikke, at inkluderede evalueringsdata forbliver inkluderet på en livekonto, eller at en mæglerspecifik fritagelse gælder for en anden juridisk enhed eller jurisdiktion.

TopstepX er et separat alternativ

En konto hos TopstepX bør ikke betegnes som en konto hos CQG. Topstep siger, at det bruger direkte markedsdata fra børsen. Dets forbindelse til Quantower bruger ProjectX med serveren hos TopstepX til Trading Combine og Express Funded Accounts.

Dette er en nyttig tredje vej, når du sammenligner platformkrav, men det gør ikke en login til Rithmic eller CQG flytbar til Topstep. Se vores gennemgang af TopstepX for dens chart-, automatiserings- og kontofasebegrænsninger.

Konklusion: vælg den understøttede arbejdsgang

Rithmic er en dokumenteret mulighed for en berettiget konto, hvis software kræver CME MBO, herunder den specifikke MBO-integration i Quantower. CQG er en dokumenteret mulighed for understøttede data- og ordreroutingarbejdsgange, herunder AMP/CQG-forbindelsen i Quantower og integrationer med CQG WebAPI. Ingen af beskrivelserne er en universel anbefaling.

Før du vælger et prop-program eller ændrer en forbindelse, skal du fastlægge:

  1. Den præcise kontoversion og hvorvidt handelen er simuleret eller live.
  2. Den understøttede platform, forbindelse og krævede licens.
  3. Børs- og datarettigheden, herunder MBO hvis nødvendigt.
  4. Historikdata- og sessionsbegrænsninger, der påvirker arbejdsgangen.
  5. Understøttelse af ordretyper, automatiseringsrettighed og kontospecifikke omkostninger.

Derefter skal du sammenligne dækkede kontomuligheder og bekræfte din berettigelse og den krævede forbindelse med udbyderen. En understøttet og korrekt afgrænset forbindelse er et stærkere grundlag for en beslutning end et udokumenteret løfte om lavere latenstid eller billigere handel.