Psicologia e rischio
La psicologia di incassare i profitti troppo presto
Perché i trader chiudono in anticipo le operazioni vincenti? Esplora la psicologia dietro l'incassare i profitti troppo presto e scopri come lasciare correre le operazioni vincenti fino al target.
Traduzione aggiornata
- Pubblicato originariamente
- Fonte aggiornata
- Traduzione aggiornata
In questo articolo
Un'uscita anticipata è una deviazione da un'uscita prevista, non automaticamente un errore. Nuovi vincoli del conto, una regola di invalidazione definita o un problema tecnico possono giustificare una chiusura più rapida. La domanda utile è se la decisione ha seguito una ragione che puoi valutare, anziché un disagio per un profitto non realizzato.
Non giudicare un'uscita soltanto da quanto il prezzo si è mosso in seguito. Quel percorso successivo era incerto nel momento in cui hai agito.
Esamina la ragione registrata al momento
Confronta la regola di uscita originale con la decisione effettiva. Hai chiuso perché si è verificata una condizione stabilita, o perché volevi bloccare un profitto visibile indipendentemente dal piano?
Se il target stesso era arbitrario o non supportato, tenere la posizione più a lungo non diventerebbe razionale semplicemente perché era stato messo per iscritto. La progettazione della strategia e la disciplina di esecuzione richiedono valutazioni separate.
Questo articolo non attribuisce una causa psicologica universale né afferma che un dollaro perso sembra esattamente due volte più significativo di un dollaro guadagnato.
Un esempio di payoff con ipotesi esplicite
Supponiamo che una strategia ipotetica vinca la metà delle sue operazioni, guadagni $200 su ogni operazione vincente e perda $100 su ogni operazione perdente. Il suo risultato lordo medio in base a queste ipotesi è:
(0.5 × $200) − (0.5 × $100) = $50 per operazione.
Se il guadagno medio delle operazioni vincenti scende a $100 mentre il tasso di vincita e la perdita media restano invariati, quel calcolo diventa $0 prima dei costi.
Il tasso di vincita invariato è un'ipotesi, non una conseguenza dello spostamento del target. Un target più vicino può cambiare sia quali operazioni vincono sia la distribuzione dei risultati. Devi testare la politica di uscita modificata invece di usare questo esempio per dimostrare che ogni uscita anticipata distrugge un vantaggio.
Confronta politiche di uscita complete
Considera l'intera politica: target, stop, uscita basata sul tempo, condizioni di invalidazione e gestione delle esecuzioni parziali. Per lo scaling out, calcola il risultato ponderato di tutte le porzioni, inclusi i costi aggiuntivi e qualsiasi esposizione residua.
Ad esempio, chiudere metà di una posizione con un guadagno lordo di 1R e l'altra metà a 2R produce un guadagno lordo di 1.5R sulla posizione originale se entrambe le uscite vengono eseguite come ipotizzato. Non conserva il payoff originale di 2R dell'intera posizione. Anche altri percorsi, come l'uscita in stop della parte rimanente, devono essere valutati.
Consulta la nostra guida allo scaling per i compromessi correlati.
Usa gli ordini senza presumere risultati garantiti
Gli ordini bracket possono esprimere un piano di uscita dove supportato, ma il loro comportamento di esecuzione e annullamento dipende dalla piattaforma e dal broker. Uno stop può essere eseguito a un prezzo diverso da quello di innesco; un ordine limite può rimanere non eseguito. Controlla lo stato dell'ordine e in che modo le esecuzioni parziali influiscono sulle quantità rimanenti.
Nascondere una visualizzazione distraente del P&L è diverso dall'abbandonare il monitoraggio del conto. Prima di prenderti una pausa, assicurati di comprendere l'esposizione esistente e come viene gestita.
Tieni un registro equilibrato delle uscite
Registra l'uscita effettiva, la regola seguita o infranta e l'alternativa ipotetica prima di esaminare il grafico successivo. Includi sia i casi in cui uscire prima ha evitato una perdita sia i casi in cui il target è stato raggiunto in seguito.
Non considerare ogni successivo tocco del target come se fosse certamente un'esecuzione mancata né ignorare i costi. Un totale ipotetico di “denaro lasciato sul tavolo” può esagerare ciò che era effettivamente disponibile.
Domande frequenti
Quanto spesso deve essere raggiunto un target perché sia realistico? Non esiste una soglia universale del cinquanta per cento. Valuta l'intera distribuzione di guadagni, perdite e costi, insieme all'affidabilità del test.
Lo scaling out risolve il problema emotivo? Modifica l'esposizione e il payoff. Può essere adatto a un piano particolare, ma non sono garantiti né il sollievo emotivo né rendimenti migliori.
Devo sempre rispettare il target originale? Usa condizioni di uscita e di stop definite, compresi i vincoli operativi. Verifica se la politica originale è supportata, invece di trattare qualsiasi target scritto come automaticamente corretto.
Avvertenza sui rischi: Il trading comporta un rischio sostanziale di perdita. I risultati passati non sono indicativi dei risultati futuri. Consulta la nostra informativa completa sui rischi.