Werkzeuge & Plattformen
US-Broker vs. Offshore-Broker: Vorteile, Nachteile und Risiken
US-Broker vs. Offshore-Broker im Vergleich. Verstehen Sie die Vorteile, Nachteile und tatsächlichen Risiken regulierter im Vergleich zu nicht regulierten Brokern, bevor Sie ein Konto eröffnen.
Übersetzung aktualisiert
- Ursprünglich veröffentlicht
- Quelle aktualisiert
- Übersetzung aktualisiert
In diesem Artikel
„Offshore“ bedeutet nur, dass etwas außerhalb eines bestimmten Landes liegt. Es sagt Ihnen nicht, ob ein Broker reguliert ist, welcher Rechtsträger Ihr Konto führt oder welche Schutzbestimmungen gelten. Ein Unternehmen außerhalb der USA kann unter umfangreicher lokaler Aufsicht tätig sein; eine bekannte internationale Marke kann Kunden auch an einen Rechtsträger mit anderen Berechtigungen und Schutzbestimmungen weiterleiten.
Der sinnvolle Vergleich ist der konkrete Kontovertrag, der Ihnen zur Verfügung steht, und nicht das Etikett „USA versus Ausland“.
Beginnen Sie mit der Berechtigung und dem Rechtsträger
Ermitteln Sie den rechtlichen Namen im Kundenvertrag, die zuständige Aufsichtsbehörde und die Dienstleistungen, die der Rechtsträger in Ihrem Land ansässigen Personen erbringen darf. Führen Sie dies getrennt für Wertpapiere, Futures, Devisenhandel für Privatkunden und CFDs durch. Der Zugang zu einem Antragsformular ist kein Beweis dafür, dass ein grenzüberschreitendes Angebot zulässig ist.
Der Registrierungsleitfaden der CFTC erläutert, dass sich viele Vermittler, die US-Kunden anwerben, registrieren lassen müssen, einschließlich ausländischer Unternehmen, vorbehaltlich der geltenden Ausnahmen. Der Leitfaden der CFTC für ausländische Märkte beschreibt den separaten Rahmen für ausländische Futures und Optionen. Gehen Sie nicht davon aus, dass eine ausländische Lizenz allein die Anwerbung von US-Privatkunden erlaubt.
Vergleichen Sie den Schutz nach Vermögenswert und Konto
Für ein anspruchsberechtigtes Konto bei einem US-Wertpapierbroker, der SIPC-Mitglied ist, betrifft der SIPC-Schutz fehlende Kundenvermögenswerte, wenn ein Mitglied ausfällt. Er ist keine Versicherung gegen einen schlechten Trade. Die Obergrenze beträgt insgesamt $500,000, einschließlich einer Bargeldgrenze von $250,000, vorbehaltlich der Anspruchsberechtigung und weiterer Bedingungen. Gewöhnliche Futures- und Retail-Forex-Konten erhalten diesen Schutz für Wertpapierkonten nicht. Siehe was SIPC schützt.
Andere Rechtsordnungen haben ihre eigenen Regelungen für Kundenvermögen und Entschädigung. Der Schutz kann vom Rechtsträger, von der Tätigkeit, vom Anspruchsteller und vom Vermögenswert abhängen. Dass das Bankkonto eines Brokers versichert ist, verleiht nicht automatisch jedem Handelskunden einen gleichwertigen persönlichen Anspruch.
Fragen Sie, wie Kundenvermögen verwahrt werden, ob der Broker sie verwenden oder verleihen darf, was mit nicht investierten Barmitteln geschieht und welches Insolvenzverfahren gilt. Eine Trennung hilft, Kundenvermögen vom Geld des Unternehmens getrennt zu halten; sie garantiert jedoch keine sofortige oder vollständige Wiedererlangung nach jedem Ausfall.
Mehr Hebel ist ein anderes Risiko, kein kostenloses Kapital
Ein Broker, der eine geringere Einzahlungsanforderung anbietet, kann dasselbe Konto einer größeren Position aussetzen. Vergleichen Sie das Nominalexposure des Instruments, die Liquidationsregeln und eine mögliche Nachschusspflicht, statt das maximale Hebelverhältnis als Qualitätsmaßstab zu behandeln. Der Schutz vor negativem Saldo, sofern verfügbar, hat einen Geltungsbereich, der vom Rechtsträger und von der Kundeneinstufung abhängt.
Die US-Regeln für das Daytrading mit Wertpapieren durchlaufen derzeit einen Übergang nach FINRA Notice 26-10. Ein ausländisches Konto ist kein universeller Weg, um rechtliche, steuerliche oder Finanzierungsverpflichtungen zu beseitigen. Ebenso wenig ist die Evaluierung bei einer Retail-Prop-Firma ein Ersatz für ein reguliertes Brokerage: Sie kann ein simulierter Dienstleistungsvertrag mit separaten Auszahlungsbedingungen sein.
Vergleichen Sie die praktischen Durchsetzungsmöglichkeiten
Prüfen Sie das Beschwerdeverfahren, den unabhängigen Weg zur Streitbeilegung, das anwendbare Recht, die Sprache, die Auszahlungsverfahren und die praktischen Kosten der Verfolgung einer Streitigkeit. Ausländische Kunden können durchsetzbare Rechte haben, doch deren Durchsetzung über Grenzen hinweg kann schwieriger sein. Behauptungen, jeder im Ausland ansässige Broker sei nicht reguliert oder biete keinen Rechtsweg, sind irreführend.
Nutzen Sie die Registereinträge der Aufsichtsbehörden und den Vertrag, um diesen Vergleich abzuschließen, bevor Sie eine Einzahlung vornehmen. Wenn der Anbieter den vertragschließenden Rechtsträger, seine Berechtigungen oder den Verbleib der Kundengelder nicht klar benennt, ist das ein konkretes, ungelöstes Risiko, unabhängig davon, wo seine Website angesiedelt ist.
Risikohinweis: Der Handel ist mit einem erheblichen Verlustrisiko verbunden. Die frühere Wertentwicklung ist kein Hinweis auf künftige Ergebnisse. Siehe unseren vollständigen Risikohinweis.