Grunderna i prop trading
Ettstegs- kontra tvåstegsutvärderingar hos prop-firmor: för- och nackdelar
Jämför ettstegs- kontra tvåstegsutvärderingar hos prop-firmor, deras för- och nackdelar, kostnader och vilken utvärderingstyp som passar din handelsstil bäst.
Översättningen uppdaterad
- Ursprungligen publicerad
- Källan uppdaterad
- Översättningen uppdaterad
I den här artikeln
Ett steg och två steg beskriver antalet utvärderingssteg, inte en universell rangordning av pris, svårighetsgrad eller utbetalningspotential. En kortare sekvens kan fortfarande ha regler som passar din strategi dåligt.
Jämför de exakta programmen i samma marknad och kontokontext. Anta inte att varje ettstegsprodukt är dyr eller att varje tvåstegsprodukt är säkrare för nybörjare.
Ett konkret motexempel mot genvägarna
FTMO:s jämförelsetabell för CFD:er listar både 1-Step- och 2-Step-erbjudanden. Den skiljer på deras dagliga förlust, mekanism för nedre förlustgräns, minsta antal dagar, regel för bästa dag och hantering av återbetalning. Båda visar en obegränsad handelsperiod.
Det räcker för att motbevisa ”två steg innebär en tidsfrist på 30–90 dagar” eller ”ett steg innebär alltid en lägre vinstandel”. Det fastställer inte en annan leverantörs regler.
Jämför den begränsning som först blir bindande
| Egenskap | Fråga att ställa till din handelslogg |
|---|---|
| Förlustmekanism | Skulle toppar under dagen eller vid dagens slut flytta den nedre gränsen nära normala avslut? |
| Daglig förlust | Skulle korrelerade positioner kunna överskrida gränsen tillsammans? |
| Vinstmål | Hur förhåller det sig till det tillgängliga tillåtna förlustbeloppet? |
| Villkor för bästa dag eller konsistens | Bygger strategin på några få stora vinnande sessioner? |
| Minsta antal dagar | Räknas aktiviteten som kvalificerande enligt den faktiska definitionen? |
| Avgifter och återbetalningar | Vad ska betalas om du stoppar, återställer eller slutför alla steg? |
| Regler för nästa steg | Kan samma strategi uppfylla utbetalningsvillkoren efter att ha klarat utvärderingen? |
Två steg innebär inte två startavgifter
Kontrollera debiteringen oberoende av antalet steg. Ett enda köp kan omfatta flera faser, medan en prenumeration för ett steg kan återkomma. Kostnader för aktivering, data och återställning varierar också. Se kostnadsuppdelningen.
Använd en övningsåteruppspelning
Ta samma handelslogg och tillämpa reglerna för varje kandidatprogram utan att ändra ingångarna för att få den att bli godkänd. Inkludera avgifter, öppna förluster, tidszoner för återställning och dagar utan en setup. Anteckna vilken regel som först blir bindande och den återstående förlustbufferten.
Om ett program kräver att du i väsentlig grad ändrar strategins utformning ska du behandla det som en annan strategi som behöver valideras. Anta inte att en mindre position eller en längre tidsfrist på egen hand löser alla inkompatibiliteter.
Vanliga frågor
Vilken modell har en högre godkännandegrad?
Det finns inget underbyggt, jämförbart branschövergripande resultat i den här artikeln. Olika kohorter och regler förhindrar en enkel slutsats utifrån antalet faser.
Kan jag byta modell under en utvärdering?
Endast om leverantörens villkor tillåter det. Bekräfta villkoren för överföring, återbetalning och återköp innan du utgår från att ett byte är möjligt.
Garanterar ett steg snabbare betalning?
Nej. Slutförande av utvärdering, kontogranskning och behörighet för utbetalning är olika milstolpar.
Riskfriskrivning: Handel innebär en betydande risk för förlust. Tidigare resultat är inte en indikation på framtida resultat. Se vår fullständiga riskfriskrivning.