As modalidades de uma etapa e de duas etapas descrevem o número de etapas de avaliação, e não uma classificação universal de preço, dificuldade ou potencial de pagamento. Uma sequência mais curta pode, ainda assim, ter regras que se adaptam mal à sua estratégia.

Compare programas concretos no mesmo mercado e contexto de conta. Não parta do princípio de que todos os produtos de uma etapa são caros ou de que todos os produtos de duas etapas são mais seguros para principiantes.

Um contraexemplo concreto aos atalhos

A tabela comparativa de CFDs da FTMO lista ofertas com 1 etapa e com 2 etapas. Distingue a perda diária, o mecanismo do limite mínimo de perda, o número mínimo de dias, a regra do melhor dia e o tratamento do reembolso. Ambas indicam um período de negociação ilimitado.

Isso é suficiente para refutar «duas etapas significam um prazo de 30–90 dias» ou «uma etapa significa sempre uma percentagem de recompensa mais baixa». Não estabelece as regras de outro fornecedor.

Compare a restrição que limita primeiro

Característica Pergunta para o seu histórico de negociação
Mecanismo de perda Os picos intradiários ou de fim de dia fariam o limite mínimo de perda aproximar-se das saídas normais?
Perda diária Posições correlacionadas poderiam violar o limite em conjunto?
Objetivo de lucro Como se compara com o montante de perda permitido disponível?
Condição do melhor dia ou de consistência A estratégia depende de algumas sessões vencedoras de grande dimensão?
Dias mínimos A atividade cumpre os requisitos segundo a definição efetiva?
Encargos e reembolsos O que há a pagar se parar, reiniciar ou concluir todas as etapas?
Regras da etapa seguinte A mesma estratégia pode cumprir as condições de pagamento após a aprovação?

Duas etapas não significam duas taxas de entrada

Verifique a faturação independentemente do número de etapas. Uma única compra pode cobrir várias fases, enquanto uma subscrição de uma etapa pode ser recorrente. Os custos de ativação, de dados e de reinício também variam. Consulte a decomposição dos custos.

Use um replay de prática

Pegue no mesmo histórico de negociação e aplique as regras de cada programa candidato sem alterar as entradas para o fazer passar. Inclua taxas, perdas em aberto, fusos horários de reinício e dias sem setup. Registe qual é a regra que limita primeiro e a folga de perda restante.

Se um programa exigir que reformule substancialmente a estratégia, trate-a como uma estratégia diferente que necessita de validação. Não parta do princípio de que uma posição mais pequena ou um prazo mais longo, por si só, resolverão todas as incompatibilidades.

Perguntas frequentes

Que modelo tem uma taxa de aprovação mais elevada?

Não existe, neste artigo, um resultado comparável e sustentado à escala de todo o setor. Coortes e regras diferentes impedem uma conclusão simples a partir do número de fases.

Posso mudar de modelo durante uma avaliação?

Apenas se os termos do fornecedor o permitirem. Confirme as condições de transferência, reembolso e recompra antes de assumir que a mudança está disponível.

Uma etapa garante um pagamento mais rápido?

Não. A conclusão da avaliação, a revisão da conta e a elegibilidade para pagamento são marcos diferentes.

Advertência de risco: A negociação envolve um risco substancial de perda. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Consulte o nosso aviso de risco completo.