Challenge-strategi
De största misstagen i propbolagsutvärderingar (och hur du rättar dem)
De vanligaste misstagen som får en utvärdering att misslyckas (överhandel, jaga förluster, ignorera dagliga gränser, handla vid nyhetshändelser) och konkreta sätt att undvika vart och ett av dem.
Översättningen uppdaterad
- Ursprungligen publicerad
- Källan uppdaterad
- Översättningen uppdaterad
I den här artikeln
En utvärdering kan misslyckas eftersom strategin förlorar pengar, eftersom utförandet skiljer sig från modellen eller eftersom en kontoregel överträds. Utan en representativ datamängd kan vi inte rangordna de vanligaste orsakerna eller hävda att disciplin förklarar de flesta misslyckandena.
Dessa exempel fokuserar på förebyggbara processmisstag. Att rätta dem minskar specifika fel; det garanterar inte att utvärderingen lyckas.
Att förväxla kontosaldo med förlustkapacitet
En nominell allokering är inte den tillåtna förlusten. Om kontovärdet är $50,800 och den tillämpliga nedre gränsen är $49,700 är det aktuella utrymmet $1,100, före ytterligare kostnader. Att riskera $500 eftersom det verkar litet i förhållande till $50,000 skulle förbruka nästan hälften av det utrymmet.
Anteckna den minsta återstående begränsningen: dagligt förlustutrymme, totalt drawdown-utrymme och eventuell snävare plattforms- eller personlig gräns. Ta hänsyn till öppna positioner och korrelerade affärer.
Att beräkna trailing drawdown utifrån fel referens
Anta att en hypotetisk regel utan tak följer det högsta kvalificerande saldot med $3,000. En toppnotering på $103,500 ger en nedre gräns på $100,500. Vid $100,800 återstår endast $300. Dagens saldo minus $3,000 skulle ge en felaktig nedre gräns.
Den kvalificerande referensen kan vara saldot vid dagens slut eller intradagligt kontovärde, och den nedre gränsen kan sluta flytta sig vid en definierad nivå. En uppdatering vid dagens slut innebär inte att förluster endast kontrolleras vid stängning: regeln för maximal förlust hos Topstep illustrerar beräkning vid dagens slut med kontroll under handelsdagen.
Att använda nyhetspolicyn för en annan fas
En regel från en recension, ett forum eller ett tidigare konto kan vara otillämplig på det köpta programmet. den officiella policyn från FTMO skiljer handel i utvärderingen från begränsningar för relevanta efterföljande kontotyper.
Kontrollera de berörda instrumenten, händelserna, tidsfönstret och huruvida öppning, stängning, väntande ordrar eller att hålla positioner omfattas. Att stänga en affär strax före en händelse är inte automatiskt förenligt med reglerna om begränsningen redan har börjat gälla.
Att anta att en stoporder eller en plattformsstängning tar bort all risk
En stoporder kan utföras på en annan nivå än sin utlösningsnivå. En stop-limit kan förbli ogenomförd. Att stänga webbläsaren eller handelsapplikationen kan lämna ordrar och positioner på mäklarens sida aktiva.
Innan du avslutar en session ska du verifiera exponering och väntande ordrar med hjälp av plattformens dokumenterade process. Vet hur du kontaktar supporten om du inte kan komma åt kontot. Se förklaringen av ordertyper för investerare från SEC.
Att öka positionsstorleken för att ta igen en avgift eller hinna med en inbillad deadline
En tidigare betalning för utvärderingen är redan förbrukad. Den förbättrar inte det förväntade utfallet av nästa affär. Vissa produkter har ingen fast tidsfrist för slutförande; andra produkter löper ut eller förnyas. Planera inte utifrån en generisk trettiodagarsgräns.
Anteckna faktureringsdatum och en total budget för försöken. Om det återstående målet är oförenligt med normal risk ska du ompröva försöket i stället för att behandla ökad positionsstorlek som en lösning. Att förnya eller köpa en reset är ett separat utgiftsbeslut, inte ett nödvändigt återhämtningssteg.
Att behandla varje förlustsvit som bevis på misslyckande
Flera förluster i följd kan inträffa i en fungerande strategi. De kan också avslöja ett exekveringsfel eller en förändring av förutsättningarna. Enbart antalet skiljer inte dessa förklaringar åt.
Granska efterlevnaden av setupen, utfyllnader, kostnader och strategins förväntade variation. En pausregel kan hjälpa till att styra beteendet, men det finns ingen universell regel om två förluster som bevisar att nästa affär bör hoppas över. På samma sätt är ett åtagande gentemot en strategi inte skäl att fortsätta efter bevis på att den är ogiltig eller oförenlig.
Att inte dokumentera vad som hände
För en kort logg över regelversionen, utrymmet före affären, den avsedda ordern, den faktiska utfyllnaden och anledningen till att du avbröt. Skilj en giltig förlustaffär från ett positionsstorleksfel eller en förbjuden åtgärd. Det gör granskningen mer användbar än att bara märka dagen som bra eller dålig.
Bygg in dessa kontroller i tradingplanen för propbolag. Testa ändringar i simulerad handel innan ännu ett betalat försök, och kom ihåg att simulerade resultat inte fastställer framtida belöningar.
Riskfriskrivning: Handel innebär en betydande risk för förlust. Tidigare resultat är inte en indikator på framtida resultat. Se vår fullständiga riskfriskrivning.