Uma condição de consistência pode limitar quanto o lucro de um dia contribui para o resultado de uma avaliação ou de um pagamento. Não cumprir a condição não significa universalmente um incumprimento da conta. Pode significar que o objetivo ou a elegibilidade para pagamento ainda não estão satisfeitos, dependendo do programa.

Verifique separadamente a fórmula, o período de medição e a consequência. «Consistência» também é usada para outras restrições, pelo que o rótulo, por si só, não é suficiente.

Calcular o rácio com o denominador correto

Para uma regra ilustrativa do melhor dia:

Lucro do melhor dia ÷ lucro total qualificável = percentagem do melhor dia

Se o melhor dia for $1,800 e o lucro total qualificável for $3,000, o rácio é de 60%. No âmbito de um máximo ilustrativo de 30%, o total teria de ser pelo menos $6,000 se o melhor dia se mantivesse em $1,800. Uma condição estrita de «abaixo de 30%» exigiria mais de $6,000.

As perdas podem reduzir o denominador e aumentar o rácio. Confirme também se a fórmula inclui comissões, que dias pertencem ao período e quando o contador é reiniciado.

Os exemplos de programas mudaram

O artigo anterior descreveu incorretamente o Trading Combine da Topstep como não tendo objetivo de consistência e tratou a FTMO como uma política uniforme. A visão geral do programa da Topstep descreve um objetivo de consistência do Combine, enquanto a tabela comparativa de CFDs da FTMO distingue entre a condição de melhor dia do 1-Step e a do 2-Step.

Não utilize esses exemplos como uma lista de permissões à escala da empresa aplicável a todas as contas. A coorte de compra e a fase continuam a ser relevantes.

Separar a elegibilidade do incumprimento

Pergunte o que acontece quando o rácio está acima do limite: tem de continuar a cumprir os objetivos, esperar para solicitar o pagamento, ou ocorreu uma prática proibida? Um objetivo aritmético e uma violação de conduta são questões diferentes.

Um bom dia, por si só, não prova sorte nem jogo de azar, e uma série regular de dias não prova uma vantagem repetível. A regra descreve a elegibilidade para o programa, não um teste científico de competência de negociação.

Não fabricar um histórico uniforme

Não adicione operações, não perca dinheiro deliberadamente nem redistribua operações apenas para manipular um contador. A atividade artificial pode violar outros termos e cria risco adicional.

Em vez disso, reproduza o histórico existente da estratégia à luz da regra antes de comprar. Se os retornos dependerem de ganhos ocasionais de grande dimensão, considere se o programa é compatível. Limitar os ganhos de forma mecânica pode alterar o valor esperado do resultado da estratégia e exige testes separados.

Perguntas frequentes

Exceder a percentagem fecha sempre a conta?

Não se aplica qualquer consequência universal. Leia o objetivo exato e a política de incumprimento.

Acrescentar mais dias é suficiente?

Não necessariamente. O que importa é o lucro qualificável e o período da fórmula, não apenas a contagem de dias de calendário.

Posso copiar a percentagem de um prestador para todos os programas?

Não. Verifique o produto e a fase exatos, incluindo contas legadas e reinicializações de pagamento.

Aviso de risco: A negociação envolve um risco substancial de perda. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Consulte o nosso aviso de risco completo.