Haastestrategia
Prop-firman consistency-sääntö: mitä se mittaa ja miksi
Prop-firman consistency-sääntö selitettynä: mitä se mittaa, miten se vaikuttaa maksun saamisen edellytyksiin ja miten käydä kauppaa johdonmukaisesti olematta robottimainen.
Käännös päivitetty
- Alun perin julkaistu
- Lähde päivitetty
- Käännös päivitetty
Tässä artikkelissa
Consistency-ehto voi rajoittaa sitä, kuinka paljon yhden päivän voitto myötävaikuttaa arvioinnin tai maksun lopputulokseen. Se, ettei ehto täyty, ei tarkoita yleispätevästi tilin sääntörikkomusta. Se voi tarkoittaa, että tavoite tai maksun saamisen edellytykset eivät ole vielä täyttyneet, ohjelmasta riippuen.
Tarkista kaava, mittausjakso ja seuraus erikseen. “Consistency”-termiä käytetään myös muista rajoituksista puhuttaessa, joten pelkkä nimike ei riitä.
Laske suhdeluku oikealla nimittäjällä
Esimerkinomaisen parhaan päivän säännön osalta:
Parhaan päivän voitto ÷ ehdot täyttävä kokonaisvoitto = parhaan päivän prosenttiosuus
Jos paras päivä on $1,800 ja ehdot täyttävä kokonaisvoitto on $3,000, suhdeluku on 60%. Esimerkinomaisen 30%:n enimmäisrajan mukaan kokonaisvoiton täytyisi olla vähintään $6,000, jos paras päivä pysyy arvossa $1,800. Tiukka ehto “alle 30%” vaatisi yli $6,000.
Tappiot voivat pienentää nimittäjää ja kasvattaa suhdelukua. Varmista myös, sisältääkö kaava välityspalkkiot, mitkä päivät kuuluvat jaksoon ja milloin laskuri nollautuu.
Ohjelmaesimerkit ovat muuttuneet
Aiemmassa artikkelissa kuvattiin virheellisesti, ettei Topstepin Trading Combinessa ole consistency-tavoitetta, ja FTMO esitettiin yhtenä yhdenmukaisena käytäntönä. Topstepin ohjelmakatsaus kuvaa Combinen consistency-tavoitteen, kun taas FTMO:n CFD-vertailutaulukko erottaa 1-Step-vaiheen parhaan päivän ehdon 2-Step-vaiheesta.
Älä käytä näitä esimerkkejä koko yrityksen kattavana luettelona siitä, mikä on sallittua jokaisella tilillä. Ostokohortilla ja vaiheella on edelleen merkitystä.
Erota kelpoisuus sääntörikkomuksesta
Kysy, mitä tapahtuu, kun suhdeluku on kynnysarvon yläpuolella: onko sinun jatkettava tavoitteiden täyttämistä, odotettava maksun pyytämistä vai onko tapahtunut kiellettyä menettelytapaa? Aritmeettinen tavoite ja menettelytaparikkomus ovat eri asioita.
Pelkkä hyvä päivä ei todista tuuria tai uhkapelaamista, eikä tasainen päiväsarja todista toistettavissa olevaa etua. Sääntö kuvaa ohjelman kelpoisuutta, ei tieteellistä testiä kaupankäyntitaidosta.
Älä luo keinotekoisesti tasaista historiaa
Älä lisää kauppoja, häviä rahaa tarkoituksella tai jaa kaupankäyntiä uudelleen pelkästään laskurin manipuloimiseksi. Keinotekoinen toiminta voi rikkoa muita ehtoja ja luo lisäriskiä.
Sen sijaan sovella sääntöä strategian olemassa olevaan historiaan ennen ostamista. Jos tuotot riippuvat ajoittaisista suurista voitoista, harkitse, onko ohjelma yhteensopiva. Voittojen mekaaninen rajaaminen voi muuttaa strategian odotusarvoa ja vaatii erillistä testausta.
Usein kysytyt kysymykset
Sulkeeko prosenttiosuuden ylittäminen aina tilin?
Yleispätevää seurausta ei ole. Lue tarkka tavoite ja sääntörikkomuskäytäntö.
Riittääkö päivien lisääminen?
Ei välttämättä. Ratkaisevaa on kaavan ehdot täyttävä voitto ja jakso, ei pelkkä kalenteripäivien määrä.
Voinko kopioida palveluntarjoajan prosenttiosuuden jokaiseen ohjelmaan?
Ei. Varmista tarkka tuote ja vaihe, mukaan lukien vanhat tilit ja maksujen nollautumiset.
Riskivaroitus: Kaupankäyntiin liittyy huomattava tappioriski. Aiempi tuotto ei ole osoitus tulevista tuloksista. Katso koko riskivaroituksemme.