Lyhyt tarkistuslista tekee kaupan taustalla olevat oletukset näkyviksi. Siitä on eniten hyötyä, kun vastaukset ovat konkreettisia summia, toimeksiantojen tiloja ja tilin rajoja eivätkä yleistä luottamuksen tunnetta.

1. Onko irtautumissuunnitelma määritelty ja tuettu?

Tunnista hinta tai ehto, joka tekee asetelmasta pätemättömän. Tarkista, mikä toimeksianto toteuttaa tämän päätöksen ja toimiiko se aiotussa kaupankäynti-istunnossa. Stop-market- ja stop-limit-toimeksiannoissa on erilaiset toteutusriskit; kumpikaan ei ole taattu tappiokatto.

Harjoittele välittäjän bracket-order-toimeksiantojen järjestystä. Älä aseta erillistä exit-toimeksiantoa ennen entry-toimeksiantoa, jos se voisi avata tahattoman position. Kun entry toteutuu, varmista, että aiottu suojaava toimeksianto hyväksytään oikealle määrälle.

2. Sopiiko positiokoko dollaribudjettiin?

Jaa suunniteltu tappiobudjetti tappiolla yksikköä kohti ja sisällytä sopimuksen kerroin, kun se on olennaista. Lisää kulut ja toteutuksen pelivara, pyöristä alaspäin sallittuun askelmaan ja tarkista vakuusvaatimus erikseen.

Esimerkiksi $100 jaettuna osakkeen hinnan ja stop-tason välisellä erotuksella, joka on $2, antaa 50 osaketta ennen kuluja. Tämä on havainnollistava yläraja, ei todiste siitä, että todellinen tappio pysähtyisi tasolle $100. Tilin prosenttiosuus, kuten 1%, on valittu käytäntö, ei yleinen aloittelijasuositus.

3. Perustuuko tavoite määriteltyyn sääntöön?

Kirjaa suunniteltu tuotto ja mitätöintipiste. Kaukainen tavoite ei luo etua, eikä ole olemassa yleispätevää 1.5: 1 tai 2: 1 vähimmäissuhdetta, joka todistaisi kaupan kannattavan. Tarkista strategian toteutuneet nettotulokset sen sijaan, että korvaisit todisteet piirretyllä suhdeluvulla.

4. Sopiiko kauppa tilin jäljellä olevaan liikkumavaraan?

Sisällytä avoimet positiot, voimassa olevat toimeksiannot, kulut ja korreloivien instrumenttien kesken jaettu altistus. Vertaa ehdotettua kauppaa sekä istunnon rajoihin että kokonaisrajoihin. Käytä arvioinnissa todellisen ohjelman sääntöjä ja vaihetta, älä nimellistä tilinimikettä tai yleistä tappioprosenttia.

Jos uusi kauppa voisi ylittää jäljellä olevan budjetin, se, että et ole vielä saavuttanut rajaa, ei tee siitä hyväksyttävää.

5. Voitko toteuttaa suunnitelman harkitusti?

Tarkista, seuraako entry strategiaa vai pakottavaa halua saada tappio takaisin. Jos väsymys, häiriötekijät tai ahdistus estävät harkitun päätöksen, pidä tauko. Tarkista myös käytännön valmius: yhteys, valittu tili, sopimus ja tapa ottaa yhteyttä välittäjään, jos toimeksiannon tila muuttuu epäselväksi.

Usein kysytyt kysymykset

Kuinka kauan tarkistuslistan pitäisi kestää? Niin kauan, että vastaukset voidaan varmistaa. Kiinteä 30 sekunnin lupaus ei ole hyödyllinen, kun toimeksiannon tila tai sopimuksen arvo vaatii selvittämistä. Ennen istuntoa tehty valmistautuminen voi nopeuttaa rutiinitarkistuksia.

Mitä jos asetelma siirtyy kauemmas? Älä ohita ratkaisematonta tarkistusta lähteäksesi sen perään. Menetetty mahdollisuus on eri asia kuin sisään meneminen tuntemattomalla altistuksella.

Riittääkö tarkistuslista tilin suojaamiseen? Se dokumentoi päätöksentekoprosessin. Varsinaiset toimeksiannot, toteutuminen ja tilin hallintakeinot on silti varmistettava, ja sääntöjenmukainen kauppa voi hävitä rahaa. Katso taustalla olevat laskelmat kohdista position mitoitus ja päivittäiset tappiosäännöt.

Riskivastuuvapauslauseke: Kaupankäyntiin liittyy huomattava tappioriski. Aiempi tuotto ei ole osoitus tulevista tuloksista. Katso täysi riskivastuuvapauslauseke.