Kaupankäynnin psykologia käsittelee sitä, miten päätökset muuttuvat epävarmuuden, paineen ja tunteiden vallitessa. Se on yksi osa kaupankäyntiprosessia. Tappiollinen tulos voi johtua myös strategiasta, jolla ei ole etua, kuluista, muuttuvista olosuhteista tai toteutusvirheistä; se ei osoita henkilökohtaista epäonnistumista.

Etsi havaittavia poikkeamia

Paitsi jäämisen pelko: Avaat position sen jälkeen, kun suunniteltu sisäänmenokohta on jo ohitettu, koska haluat olla mukana. Kirjaa, täyttääkö uusi hinta edelleen erikseen määritellyn asetelman. Tunne itsessään ei kerro, onko hintaliike päättynyt.

Kostokauppa: Kasvatat positiokokoa tai luovut sisäänmenokriteereistä kuitataksesi aiemman tappion. Aiempi tappio ei anna mitään näyttöä seuraavan kaupan odotetusta tuloksesta.

Liiallinen itseluottamus: Höllennät tarkistuksia voittojen jälkeen. Suotuisa peräkkäisyys ei todista, että voit hylätä positio- tai exit-säännöt. Tämä eroaa selviytymisharhasta, joka koskee valikoitujen selviytyjien perusteella tehtäviä johtopäätöksiä.

Haluttomuus realisoida tappio: Viivytät aiottua exitiä tai siirrät sen liipaisinta, koska position sulkeminen tuntuu epämukavalta. Kuvaa todellinen toiminta ja altistus sen sijaan, että olettaisit jokaisen ihmisen kokevan saman psykologisen reaktion tai kiinteän kaksi yhteen -kipusuhteen.

Erota prosessi lopputuloksesta

Kauppa voi noudattaa sääntöjä ja silti hävitä. Sääntöjä rikkova kauppa voi voittaa. Arvioi molempia ulottuvuuksia, jotta onnekas tulos ei tee suunnittelemattomasta toiminnasta hyväksyttävää eikä tavanomainen tappio muutu moraaliseksi arvostelmaksi.

Matemaattisena havainnollistuksena 45 voittoa suuruudeltaan $300 ja 55 tappiota suuruudeltaan $150 tuottavat $5,250 ennen kuluja. Jos kappalemäärät pidetään ennallaan mutta keskimääräiset voitot muutetaan arvoon $200 ja tappiot arvoon $250, tuloksena on $4,750 tappiota. Tämä havainnollistaa tuloksen herkkyyttä voittojen ja tappioiden suuruudelle. Se ei todista, että psykologia aiheutti muutoksen, eikä ennusta kuukausituloa.

Pidä kirjaa, joka voi kyseenalaistaa oman kertomuksesi

Kirjaa signaali, suunniteltu määrä ja suunniteltu exit, toteutuneet täytöt, kulut sekä syy mahdolliselle poikkeamalle. Valinnainen lyhyt muistiinpano tunteistasi voi auttaa tunnistamaan tilanteita, joita kannattaa tarkastella. Vältä mielenterveytesi diagnosoimista positiokoon kaavan perusteella.

Vertailu suunniteltuun kauppaan edellyttää realistisia vaihtoehtoisia täyttöjä. Älä leimaa jokaista eroa ”tunneveroksi” olettaen samalla, että suunnitelma olisi täyttynyt täydellisesti. Kirjaa sekä suotuisat että epäsuotuisat poikkeamat.

Rakenna käytännöllinen taukomenettely

Määrittele, milloin lopetat uudet sisäänmenot – esimerkiksi kun saavutat rahallisen rajan, tapahtuu toteutusvirhe tai huomaat, ettet pysty suorittamaan tarkistuksiasi. Varmista positiot ja voimassa olevat toimeksiannot ennen kuin astut sivuun. Ajastin tai tarkistuslista voi tukea menettelyä, mutta ei voi taata emotionaalista hallintaa tai toteutusta.

Kahden tappion jälkeen ei ole yleispätevää nollausjaksoa, eikä kurinalaisuuden todistamiseksi tarvitse käydä kauppaa ahdistuneessa tilassa. Voit jatkaa vain, kun suunnitelmasi toiminnalliset ja henkilökohtaiset edellytykset täyttyvät, tai päättää pitää pidemmän tauon.

Riskienhallintakeinot ja strategian arviointi ovat edelleen välttämättömiä. Johdonmukaisuus tekee käyttäytymisestä helpommin arvioitavaa; se ei vahvista, että strategia ansaitsee jatkuvaa taloudellista altistusta.

Riskivaroitus: Kaupankäyntiin liittyy huomattava tappioriski. Aiempi tuotto ei ole osoitus tulevista tuloksista. Katso koko riskivaroituksemme.