Ferramentas e plataformas
Negociação automatizada vs. manual: prós e contras para principiantes
Devem os principiantes automatizar a sua negociação ou manter a negociação manual? Compare os prós e os contras da negociação automatizada vs. manual para encontrar a abordagem certa para si.
Tradução atualizada
- Publicado originalmente
- Fonte atualizada
- Tradução atualizada
Neste artigo
A negociação manual e a negociação automatizada diferem na forma como as decisões se transformam em ordens. Ambas exigem uma estratégia compreensível, dados adequados e uma forma de controlar a exposição. Nenhuma delas é, intrinsecamente, o ponto de partida correto para todos os principiantes.
| Pergunta | Fluxo de trabalho manual | Fluxo de trabalho automatizado |
|---|---|---|
| Quem submete as ordens? | Uma pessoa opera a interface | O software envia ordens ao abrigo da autorização configurada |
| O que pode correr mal? | Erros de introdução, atrasos ou desvios ao plano | Defeitos no código, dados desatualizados, ordens duplicadas ou recuperação incorreta |
| O que é preciso registar? | Decisões, ordens, execuções e desvios | Sinais, versões, mensagens, ordens, execuções e intervenções |
| O que precisa de supervisão? | Posições e ordens em vigor | O mesmo estado da conta, mais o sistema em funcionamento |
Código consistente não é código correto
Um bot pode aplicar uma regra repetidamente, incluindo uma regra errada ou um erro de programação. Os backtests podem usar execuções que não podem ser obtidas em negociação real. Um envio mais rápido só é útil se a estratégia beneficiar após os custos e se a ordem for aceite e executada conforme pretendido.
O julgamento humano também não é automaticamente superior. A discricionariedade manual pode alterar uma regra sem um registo claro. Registe o motivo dos desvios em vez de atribuir cada exceção favorável à competência.
Aprenda os fundamentos comuns
Compreenda os tipos de ordem, as unidades de contrato, os custos e os limites da conta antes de permitir que qualquer dos fluxos de trabalho assuma exposição. A simulação pode ensinar estes mecanismos sem exigir a tensão associada a lucros e perdas reais.
Não existe uma fase manual necessária de seis meses nem um marco de automatização no segundo ano. O progresso deve depender do que foi demonstrado, e não do calendário. Uma pessoa interessada em investigação sistemática pode aprender através de regras explícitas e de código desde o início.
Teste a automatização para além do sinal
Verifique o que acontece quando uma ordem é rejeitada ou parcialmente executada, os dados deixam de ser atualizados, uma ligação cai ou o processo é reiniciado com uma posição existente. Teste os procedimentos de cancelamento e de emergência relativamente ao estado real da corretora. Desativar novos sinais não fecha automaticamente posições nem cancela ordens em vigor.
Se combinar saídas manuais com entradas automatizadas, defina a responsabilidade por cada ação. Caso contrário, o bot pode reabrir uma posição que acabou de fechar ou ambos os fluxos de trabalho podem enviar saídas duplicadas.
Compare custos e evidências
Utilize as condições atuais da plataforma, dos dados, do alojamento e da corretora escolhidos. Um VPS é uma opção de alojamento, não um requisito automático nem uma garantia de disponibilidade. As afirmações sobre backtesting gratuito incluído ou preços de subscrição exigem verificações específicas de cada produto.
O alerta da SEC sobre ferramentas automatizadas realça a necessidade de compreender os pressupostos e as limitações. Avalie separadamente o desempenho líquido resultante e a fiabilidade operacional. Automatizar um método discricionário pode alterar o seu timing e a sua interpretação, pelo que não se pode presumir retornos semelhantes.
Aviso de risco: A negociação envolve um risco substancial de perda. O desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Consulte o nosso aviso de risco completo.