Formation sur les sociétés de prop trading
Drawdown statique ou trailing : comparez la règle, pas seulement la taille du compte
Comparez le drawdown statique au trailing drawdown à l'aide d'exemples Topstep et FTMO, puis vérifiez les limites journalières, les phases de compte et le coût complet de l'évaluation.
Traduction mise à jour
- Publié à l'origine
- Traduction mise à jour
Deux évaluations de trading peuvent annoncer une taille de compte similaire tout en autorisant une marge de perte très différente. Pour les comparer, commencez par le plancher de perte : le seuil d'equity utilisé par la règle de perte du programme. Selon la règle, le fait de le toucher ou de le franchir constitue ou non une violation. Demandez-vous ensuite quand ce plancher change et si les pertes sur positions ouvertes sont prises en compte.
Un plancher de perte global statique reste lié à la taille initiale du compte. Le programme CFD 2-Step de FTMO fixe la perte maximale à 10% du capital simulé initial. Dans un exemple à $100,000, le plancher global est de $90,000. Une limite journalière distincte s'applique ; le seul fait de rester au-dessus du plancher global ne suffit pas à établir la conformité. Consultez les objectifs de trading 2-Step pour connaître les définitions actuelles et le moment du calcul.
Un plancher de perte trailing se déplace à la hausse selon la règle énoncée du programme. Le Trading Combine 50K standard de Topstep commence avec une limite de perte maximale de $2,000. Si le solde de fin de journée augmente de $50,000 à $50,500, son plancher passe de $48,000 à $48,500. Redonner le gain de $500 ne fait pas redescendre ce plancher. Le plancher se verrouille lorsqu'il atteint le solde de départ. Topstep surveille les violations pendant la session, y compris les pertes non réalisées ; l'ajustement de fin de journée ne signifie pas que les pertes ne comptent qu'à la clôture. Consultez son explication de la limite de perte maximale.
Ces exemples illustrent des mécanismes différents, et non des produits équivalents ni une recommandation d'acheter l'un ou l'autre programme. Une comparaison utile associe le programme et la phase de compte exacts à chaque règle. Une évaluation, une phase financée simulée et un compte réel peuvent avoir des conditions différentes même lorsqu'ils partagent un nom de marque.
Avant de choisir une évaluation, notez cinq éléments à côté de la taille annoncée : la tolérance de perte initiale, ce qui déplace le plancher, le moment où il est vérifié, la règle journalière distincte et ce qui change après un retrait. Comparez ensuite le coût complet pour atteindre et maintenir la phase visée : frais d'évaluation, frais récurrents, réinitialisations, frais d'activation, frais de données et de plateforme, ainsi que les taxes applicables. Une remise annoncée ne constitue pas un calcul du coût total.
Utilisez l'outil de comparaison de BullTraders pour affiner la liste des programmes que vous souhaitez examiner, puis vérifiez les règles actuelles du fournisseur et les dates d'observation associées à la comparaison. Les frais, l'éligibilité aux paiements et les variantes de programme nécessitent leur propre vérification auprès d'une source actuelle ; un exemple de drawdown ne permet pas de les trancher.