Kannattavaksi treidaajaksi tulemiselle ei ole luotettavaa yleispätevää aikataulua. Väite, kuten ”useimmat pääsevät siihen yhdestä kolmeen vuodessa”, edellyttää määriteltyä perusjoukkoa, täydellisiä lopputulostietoja ja selkeää kannattavuuden määritelmää. Näitä tietoja ei esitetä tässä, joten emme käytä tuota väitettä suunnitteluoletuksena.

Oppimiseen käytetty aika voi kehittää tiettyjä taitoja tuottamatta kannattavaa strategiaa. Huolellisen arvioinnin jälkeen lopettaminen ei ole todiste siitä, että lopetit yksinkertaisesti liian aikaisin.

Määritä lopputulos ennen kuin kysyt kestoa

Kannattava kauppa, kannattava kuukausi ja elinkustannukset kattava tulo ovat erilaisia lopputuloksia. Tulos voi myös olla positiivinen ennen alustamaksuja, komissioita tai muita kuluja ja negatiivinen niiden jälkeen.

Määritä tilin tyyppi, ajanjakso, talletukset ja nostot, kustannukset sekä otettu riski. Pidä simuloidut tulokset erillään oikean kaupankäynnin tuloksista. Prop-palkkion maksu ei ole sama mittari kuin arviointinäkymässä näkyvä nimellinen saldo.

Ilman näitä erotteluja kokemuskertomuksia ”kannattavaksi tulemisesta” ei voi verrata mielekkäästi.

Taidot kehittyvät eri poluilla

Voit oppia toimeksiantoliittymän ennen kuin osaat suunnitella oikeudenmukaisen strategiatestin. Voit tuottaa backtestin ennen kuin ymmärrät sen toteutumisoletukset. Nämä ovat syitä määritellä yksilölliset virstanpylväät sen sijaan, että noudatettaisiin vakiojärjestystä: innostus, tappiot ja lopulta läpimurto.

Hyödyllisiä virstanpylväitä ovat tosiasiallisten toteutumisten rekonstruointi, altistuksen laskeminen oikeissa yksiköissä, tilin rajoitusten tunnistaminen ja sen selittäminen, millainen näyttö olisi ristiriidassa strategiaidean kanssa.

Yksikään näistä virstanpylväistä ei takaa tuottoja. Ne tekevät jäljellä olevan epävarmuuden näkyvämmäksi.

Arvioi näyttöä asiaankuuluvissa olosuhteissa

Lyhyt kannattava jakso voi riippua muutamasta kaupasta tai yhdestä markkinaympäristöstä. Pitkä historia voi silti olla harhaanjohtava, jos kustannukset jätetään pois, tappiolliset tilit jätetään pois tarkastelusta tai strategiaa muutettiin toistuvasti säilyttämättä versioita.

Tarkastele otoksen ulkopuolista näyttöä, arvon laskuja vertailutasosta (drawdown) ja toteutusta koskevia oletuksia. Ei ole olemassa yleispätevää viidenkymmenen tai sadan kaupan rajaa, joka todistaisi edun. Läheisesti toisiinsa liittyvät kaupat ja toistuva optimointi voivat tehdä suuresta kauppamäärästä vähemmän informatiivisen kuin miltä se näyttää.

Pelkkä historiallinen voittoprosentti ei riitä; myös kaupan tulosten suuruudet ja kustannukset ovat merkityksellisiä.

Aseta rajat oppimisprosessille

Aseta ajalle ja valinnaisille menoille budjetti, johon sinulla on varaa, nojautumatta siihen, että tulevat voitot maksavat ne takaisin. Sisällytä siihen data, ohjelmistot, kurssit ja toistuvat arviointikokeilut. Tarkastele menoja, kun budjetti on saavutettu, sen sijaan että jatkaisit sitä automaattisesti.

Simulaatio voi auttaa oppimaan mekaniikkaa vaatimatta oikealla rahalla tehtyjä tappioita ”lukukausimaksuina”. Live-kaupankäynti on erilaista, mutta riskin ottaminen ei ole koulutuksellinen velvollisuus.

Kukaan mentori tai mikään kurssi ei voi asettaa takarajaa menestykselle. Arvioi resurssia sen opetussuunnitelman, näytön ja palautteen perusteella sen sijaan, että uskoisit lupaukseen vuosien tiivistämisestä kuukausiksi. Katso kurssien vertailuopas.

Usein kysytyt kysymykset

Voiko kuka tahansa tulla kannattavaksi? Sitä ei voi luvata. Opittavat taidot eivät osoita, että jokainen löytäisi kannattavan lähestymistavan tai että aktiivinen kaupankäynti sopisi hänelle.

Milloin minun pitäisi jättää työpaikka voidakseni käydä kauppaa? Kuusi tai kaksitoista kannattavaa kuukautta eivät ole yleispätevä kelpoisuus. Arvioi kotitalouden talous, velvoitteet, etuudet, epävarmuus ja asiaankuuluva ammattimainen neuvonta erikseen. Älä oleta, että viimeaikaiset tuotot rahoittavat tulevat laskut.

Entä jos olen opiskellut vuosia? Aiempi vaivannäkö ei velvoita lisämenoihin tai altistukseen. Tarkastele todellista näyttöä ja jäljellä olevia ongelmia, mukaan lukien mahdollisuus lopettaa. Tämän eron selittää uponneiden kustannusten opas.

Riskivastuuvapaus: Kaupankäyntiin liittyy huomattava tappioriski. Aiempi tuotto ei ole osoitus tulevista tuloksista. Katso täysi riskivastuuvapaus.