Prop-kaupankäynnin perusteet
Näin valitset ensimmäisen prop-yrityksesi: päätöksenteon viitekehys
Etkö ole varma, minkä prop-yrityksen valitsisit? Käytä tätä päätöksenteon viitekehystä, kun sovitat kaupankäyntityylisi, budjettisi ja tavoitteesi oikeaan rahoitetun treidaajan ohjelmaan.
Käännös päivitetty
- Alun perin julkaistu
- Lähde päivitetty
- Käännös päivitetty
Tässä artikkelissa
Valitse ohjelma sulkemalla pois yhteensopimattomat tuotteet ennen hinnan vertailua. Tuttu yritysnimi, suuri mainostettu saldo tai suosittu arvostelupistemäärä eivät voi osoittaa, että kyseinen tili sopii strategiaasi.
Tämä viitekehys on tarkoitettu maksullisiin arviointi- ja palkkio-ohjelmiin yksityiskaupankäyjille. Se ei kuvaa työn hakemista institutionaalisessa omaan lukuun kaupankäyntiä harjoittavassa yrityksessä.
1. Varmista kelpoisuus ja tuote
Aloita maata ja henkilöllisyyttä koskevasta kelpoisuudesta, oikeushenkilöstä, instrumenttityypistä ja ohjelman vaiheesta. Forex/CFD- ja pörssilistattujen futuurien arvioinneissa on erilaiset instrumentit ja toteutusjärjestelyt. Jotkut palveluntarjoajat tarjoavat molempia, joten luokittele tuote sen sijaan, että luottaisit koko yrityksen laajuiseen markkinamerkintään.
Kirjaa, onko kukin vaihe simuloitu vai live. Topstep – yleiskatsaus tekee tuon eron selväksi. FTMO – vertailutaulukko osoittaa, miksi jopa saman CFD-tuotevalikoiman sisällä olevat ohjelmat tarvitsevat erilliset sääntörivit.
2. Sovella strategian yhteensopivuuden suodattimia
Kirjoita muistiin, mitä strategia tosiasiassa edellyttää: instrumentit, pitoaika, altistuminen tapahtumille, toimeksiantotiheys, alustan ominaisuudet sekä automaatio tai kopiointi. Vertaa näitä tarpeita sitten täsmällisiin sääntöihin.
Drawdownin osalta kirjaa viitekohta, päivitysaika, realisoimattoman voiton käsittely ja lattian yläraja. Staattinen lattia voi olla yksinkertaisempi mallintaa, mutta sen määrä ja muut säännöt ovat silti merkityksellisiä. Ohjelma, jossa on houkutteleva otsikkotason tappiovara, voi olla sopimaton, jos sen mekaniikka on ristiriidassa strategian kanssa.
Uutiskaupankäynnin osalta tarkista asianomaiset tapahtumat, instrumentit ja vaiheet. Arviointivaiheen lupa voi muuttua arvioinnin läpäisemisen jälkeen. Käytä uutiskäytäntöjemme opasta kysymysten jäsentämiseen.
3. Aseta kokonaiskulujen yläraja
Varaa budjetti epäonnistunutta yritystä varten olettamatta tyypillistä läpäisyprosenttia tai uusintayritysten määrää. Sisällytä tarvittaessa uusimis-, aktivointi-, alusta-, data- ja nollauskustannukset. Kirjaa peruutusten määräajat ja se, mitä laskutukselle tapahtuu epäonnistumisen tai suorittamisen jälkeen.
Älä kasvata nimellistä saldoa siksi, että alennus vaikuttaa houkuttelevalta. Vertaa todellista tappiovaraa, positiologiät ja tavoitteita. Jos maksu aiheuttaisi painetta välttämättömiin menoihin, simulaatio on sopivampi paikka jatkaa testaamista.
Vertailutyökalumme pitää ajantasaiset kaupalliset kentät yhdessä niiden käytettävissä olevan lähdekontekstin kanssa. Tarkista palveluntarjoajan kassa ja ehdot uudelleen ennen ostoa.
4. Tarkastele maksu- ja riitaehtoja
Lue palkkioiden saamisen edellytykset, ylärajat, vaaditut päivät, säilytetty saldo, kielletyt menettelytavat ja tarkastelun harkinnanvaraisuus. Tunnista sopimuksen tekevä yritys ja riitojen käsittelyprosessi. Tallenna asiaankuuluvat ehdot ja päivätty kopio asiakastuen täsmennyksistä.
Yhteisön raportit voivat nostaa esiin kysymyksiä, joita kannattaa tutkia, mutta kokemuskertomukset, kuvakaappaukset ja kootut arvostelupisteet eivät itsenäisesti varmista maksukykyä tai tulevia maksuja. Pidempi toimintahistoria on taustatietoa, ei tae. Kiinnitä huomiota siihen, miten palveluntarjoaja selittää yksittäisiä riitoja, ja tiedosta samalla, että kaikki näyttö ei välttämättä ole julkisesti saatavilla.
5. Harjoittele ennen maksamista
Testaa aiottua strategiaa valittujen sääntölaskelmien ja realististen toteutuskustannusten valossa. Sisällytä mukaan epäsuotuisat jaksot ja operatiiviset virheet. Kirjaa, johtuvatko epäonnistumiset strategian tappioista, toteutuksesta vai yhteensopimattomista säännöistä.
Läpäisty simulaatio ei vahvista tulevaa kannattavuutta tai oikeutta palkkioon. Se voi silti paljastaa ilmeisen yhteensopimattomuuden ennen kuin rahaa käytetään.
Ehdokaslistasi muistiinpanot
Tallenna jokaisesta ehdokkaasta tuotteen nimi, sääntöversio, lähde-URL-osoitteet, kelpoisuus, simuloidut/live-vaiheet, sitova tappiorajoitus, kokonaiskulutusskenaario ja ratkaisemattomat kysymykset. Hylkää vaihtoehto, jos kriittiseen kysymykseen ei voida vastata selkeästi.
Pidä ehdokaslista riittävän pienenä, jotta voit arvioida sen asianmukaisesti. Lopputulos voi olla yksi sopiva ohjelma, lisäharjoittelu tai ostamatta jättäminen. Voittajaa ei ole pakko valita vain siksi, että useita yrityksiä on verrattu.
Riskiä koskeva vastuuvapauslauseke: Kaupankäyntiin liittyy merkittävä tappioriski. Aiempi kehitys ei ole osoitus tulevista tuloksista. Katso täysi riskivastuuvapauslausekkeemme.